ScholarGate
Assistent
Process / pipelineScale development

Forholdstall for innholdsvaliditet

Forholdstallet for innholdsvaliditet (CVR) er en kvantitativ metode utviklet av Charles Lawshe i 1975 for å evaluere i hvilken grad elementer i et måleinstrument er relevante og representative for en målkontruksjon. Metoden aggregerer ekspertpanelers vurderinger til en enkelt validitetskoeffisient for hvert element, noe som gjør det mulig for forskere å identifisere og beholde kun de elementene som domeneeksperter anser som essensielle. CVR gir objektiv støtte til påstander om innholdsvaliditet under utvikling av skalaer.

Åpne i MethodMindSnartVideoSnartLast ned lysbilder

Les hele metoden

Kun for medlemmer

Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.

Logg inn

Metodekart

Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.

Kilder

  1. Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. link
  2. Tristán-López, A. (2008). Modification of the content validity ratio. Revista Educación y Pedagogía, 20(48), 11-18. link
  3. Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure? Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497. link

Slik siterer du denne siden

ScholarGate. (2026, June 3). Lawshe's Content Validity Ratio Method for Expert Panel Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/no/psychometrics/content-validity-ratio

Hvilken metode?

Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.

Sammenlign side om side

Referert av

ScholarGateContent Validity Ratio (Lawshe's Content Validity Ratio Method for Expert Panel Assessment). Hentet 2026-06-15 fra https://scholargate.app/no/psychometrics/content-validity-ratio · Datasett: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026