ScholarGate
Assistent
Process / pipelinereligious coping strategies

Brief RCOPE Religious Coping Scale

Brief RCOPE, utviklet av Pargament og kolleger (1998), er et spørreskjema med 14 ledd som skiller mellom positive og negative religiøse mestringsstrategier som individer benytter når de står overfor store livsbelastninger. Brief RCOPE er avledet fra den lengre RCOPE med 105 ledd, og fanger opp hvordan mennesker bruker tro, bønn, åndelig re-fortolkning og fellesskapsstøtte for å håndtere sykdom, tap og motgang, samtidig som den identifiserer religiøst baserte stressresponser (f.eks. åndelig sinne, opplevelse av å bli forlatt av Gud). Den har blitt et standardmål innen helsepsykologi, spesielt i forskning på mestring av alvorlig sykdom, sorg og traumer.

Åpne i MethodMindSnartApply, compare, get guidance
Tools & resources
Last ned lysbilder
Learn & explore
VideoSnart

Les hele metoden

Kun for medlemmer

Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.

Logg inn

Metodekart

Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.

Kilder

  1. Pargament, K. I., Smith, B. W., Koenig, H. G., & Perez, L. (1998). Patterns of positive and negative religious coping with major life stressors. Journal for the Scientific Study of Religion, 37(4), 710–724. DOI: 10.2307/1388152
  2. Pargament, K. I., Feuille, J., & Burdzy, D. (2011). The Brief RCOPE: Current psychometric status of a short measure of religious coping. Religions, 2(1), 51–76. DOI: 10.3390/rel2010051

Slik siterer du denne siden

ScholarGate. (2026, June 3). Brief RCOPE Religious Coping Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/no/psychology-of-religion/brief-religious-coping-scale

Hvilken metode?

Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.

Sammenlign side om side

Referert av

ScholarGateBrief RCOPE (Brief RCOPE Religious Coping Scale). Hentet 2026-06-20 fra https://scholargate.app/no/psychology-of-religion/brief-religious-coping-scale · Datasett: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026