Motivated Reasoning Experiment
A motivated reasoning experiment tests whether people process political information to reach conclusions they are directionally motivated to hold rather than the most accurate ones. Building on Kunda's (1990) theory and crystallized by Taber and Lodge (2006), these designs expose partisans to attitude-congruent and incongruent arguments and measure biased assimilation, disconfirmation bias, attitude polarization, and selective exposure.
Les hele metoden
Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.
Metodekart
Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.
Kilder
- Taber, C. S., & Lodge, M. (2006). Motivated skepticism in the evaluation of political beliefs. American Journal of Political Science, 50(3), 755-769. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2006.00214.x ↗
- Kunda, Z. (1990). The case for motivated reasoning. Psychological Bulletin, 108(3), 480-498. DOI: 10.1037/0033-2909.108.3.480 ↗
Slik siterer du denne siden
ScholarGate. (2026, June 22). Motivated Political Reasoning Experiment. ScholarGate. https://scholargate.app/no/political-psychology/motivated-reasoning-experiment
Hvilken metode?
Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.
- Affective Polarization MeasurementPolitisk psykologi↔ sammenlign
- Issue Framing ExperimentPolitisk psykologi↔ sammenlign
- Need for Closure ScalePolitisk psykologi↔ sammenlign
- Partisk identitetsskalaPolitisk psykologi↔ sammenlign
Referert av
Lignende metoder
Funnet en feil på denne siden? Rapporter eller foreslå en rettelse →