Pragmatisk randomisert kontrollert studie — eksperimentelle bevis fra den virkelige verden
En pragmatisk randomisert kontrollert studie (pRCT) tester om en intervensjon fungerer under vanlige, virkelige forhold — bred eligibilitet, fleksibel levering og rutinemessig omsorg. Deltakere blir fortsatt tilfeldig fordelt til behandling eller kontroll, noe som bevarer kausal inferens, men studien er utformet for å reflektere mangfoldet og variasjonen i faktisk praksis snarere enn de ideelle forholdene i en forklarende studie. Det definerende rammeverket er PRECIS-2-verktøyet, som kartlegger enhver RCT langs ni pragmatiske-til-forklarende dimensjoner.
Les hele metoden
Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
+3 more
Kilder
- Schwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI: 10.1016/0021-9681(67)90041-0 ↗
- Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., … Chalkidou, K. (2009). A pragmatic–explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464–475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011 ↗
Slik siterer du denne siden
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Randomized Controlled Trial. ScholarGate. https://scholargate.app/no/experimental-design/pragmatic-randomized-controlled-trial
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Adaptivt kontrollert randomisert studieForsøksdesign↔ compare
- Klynge-randomisert kontrollert studieForsøksdesign↔ compare
- Faktoriell randomisert kontrollert studieForsøksdesign↔ compare
- Randomisert kontrollert studie (RCT)Forsøksdesign↔ compare
Referert av
Funnet en feil på denne siden? Rapporter eller foreslå en rettelse →