Metodikk for skopingsanmeldelse
En skopingsanmeldelse (scoping review) er en strukturert, transparent metode for litteraturgjennomgang som kartlegger og syntetiserer evidens innenfor et definert emne, uten formell vurdering av studiekvalitet eller generering av samlede effektestimater. Metoden ble utviklet av Arksey og O'Malley (2005) og raffinert av Joanna Briggs Institute (JBI) og PRISMA-ScR (2018). Skopingsanmeldelser besvarer spørsmål som 'hvilken evidens finnes og i hvilke former', snarere enn 'hva konkluderer evidensen med' – noe som gjør dem ideelle for å kartlegge fremvoksende felt, kunnskapshull og omfanget av en litteraturbase før man gjennomfører en systematisk anmeldelse eller som en frittstående, rask kunntesyntese.
Les hele metoden
Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.
Metodekart
Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.
Kilder
- Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616 ↗
- Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., et al. (2018). PRISMA extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. DOI: 10.7326/m18-0850 ↗
- Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping reviews. In JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI. DOI: 10.46658/jbirm-20-01 ↗
Slik siterer du denne siden
ScholarGate. (2026, June 4). Scoping Review (Arksey & O'Malley Framework, JBI Extension). ScholarGate. https://scholargate.app/no/evidence-synthesis/scoping-review-methodology
Hvilken metode?
Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.
- Narrativ litteraturoversiktScientometri↔ sammenlign
- Metodikk for hurtiggjennomgangEvidenssyntese↔ sammenlign
Referert av
Similar methods
Funnet en feil på denne siden? Rapporter eller foreslå en rettelse →