Narrativ litteraturgjennomgang
En narrativ litteraturgjennomgang er en fortolkende syntese av publisert forskning organisert rundt temaer, konsepter eller historisk progresjon, snarere enn systematisk søk. I motsetning til systematiske oversikter, bruker narrative oversikter subjektivt utvalg av studier, krever ikke protokollregistrering, og prioriterer dybde i fortolkning over uttømmende fullstendighet. Narrative oversikter er verdifulle for konseptuell syntese, utforsking av nye felt med sparsom litteratur, og for å gi historisk kontekst; de har vært den tradisjonelle formen for vitenskapelig litteratursyntese siden starten av akademiske tidsskrifter.
Les hele metoden
Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.
Metodekart
Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.
Kilder
- Green, B. N., Johnson, C. D., & Adams, A. (2006). Writing narrative literature reviews for peer-reviewed journals: secrets of the trade. Journal of Chiropractic Medicine, 5(3), 101–117. DOI: 10.1016/S0899-3467(07)60142-6 ↗
- Cronin, P., Ryan, F., & Coughlan, M. (2008). Undertaking a literature review: a step-by-step approach. British Journal of Nursing, 17(1), 38–43. DOI: 10.12968/bjon.2008.17.1.28059 ↗
- Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616 ↗
Slik siterer du denne siden
ScholarGate. (2026, June 3). Narrative Literature Review (Interpretive Evidence Synthesis Without Systematic Search). ScholarGate. https://scholargate.app/no/academic-writing/literature-review-article
Hvilken metode?
Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.
- Meta-analyseAkademisk skriving↔ sammenlign
- Original Research ArticleAkademisk skriving↔ sammenlign
- Systematisk oversiktAkademisk skriving↔ sammenlign
Referert av
Similar methods
Funnet en feil på denne siden? Rapporter eller foreslå en rettelse →