Multi-Criteria Site Selection
Multi-criteria site selection combines multi-criteria decision analysis (MCDA) with geographic information systems to choose where to locate a facility or land use when many, often conflicting, spatial criteria matter at once. Synthesized as GIS-based MCDA by Jacek Malczewski, it standardizes each criterion layer to a common scale, assigns the criteria importance weights — frequently via Saaty's Analytic Hierarchy Process — and combines them through weighted overlay to produce a suitability surface that ranks every candidate location. The method makes an inherently messy, value-laden siting decision explicit, reproducible, and auditable.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Malczewski, J. (2006). GIS-based multicriteria decision analysis: a survey of the literature. International Journal of Geographical Information Science, 20(7), 703–726. DOI: 10.1080/13658810600661508 ↗
- Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill. ISBN: 9780070543713
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Multi-Criteria Site Selection (GIS-Based Multi-Criteria Decision Analysis). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/urban-studies/multi-criteria-site-selection
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Accessibility AnalysisHuman Geography↔ vergelijken
- Land Value Capture AnalysisUrban Studies↔ vergelijken
- Public Participation GIS (PPGIS)Urban Studies↔ vergelijken
- Suitability AnalysisUrban Studies↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →