Strategic Importance-Performance Analysis
Strategic importance-performance analysis (IPA) is a simple, visual method for prioritizing attributes by plotting how important each one is against how well the organization performs on it. Martilla and James introduced IPA in 1977 to help managers translate satisfaction research into action, arguing that measuring performance alone is not enough — you must know which attributes matter. The two dimensions define a grid with four action quadrants, from 'concentrate here' (high importance, low performance) to 'possible overkill' (low importance, high performance). Used strategically, IPA turns a list of capabilities, service features, or strategic factors into a clear map of where to invest, where to maintain, and where resources may be wasted, making it a lightweight complement to more formal prioritization tools.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Martilla, J. A., & James, J. C. (1977). Importance-Performance Analysis. Journal of Marketing, 41(1), 77-79. DOI: 10.1177/002224297704100112 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 23). Strategic Importance-Performance Analysis (IPA Grid for Strategic Attribute Prioritization). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/strategic-management/importance-performance-strategy
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Analytic Hierarchy Process for Strategic PrioritiesStrategisch management↔ vergelijken
- Strategic Value Chain AnalysisStrategisch management↔ vergelijken
- SWOT-AHP Hybrid AnalysisStrategisch management↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →