Conover-Iman Post-Hoc Test
De Conover-Iman-test is een ranggebaseerde post-hoc procedure, geïntroduceerd door Conover en Iman in 1979, die identificeert welke groepen van elkaar verschillen na een significante Kruskal-Wallis- of Friedman-test. Het construeert een t-achtige statistiek op basis van de gepoolde rangen en is over het algemeen krachtiger dan de vergelijkbare Dunn-test.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Bronnen
- Conover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. link ↗
- Hollander, M., Wolfe, D. A. & Chicken, E. (2014). Nonparametric Statistical Methods (3rd ed.). Wiley. ISBN: 978-0470387375
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 1). Conover-Iman Post-Hoc Multiple Comparison Test. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/statistics/conover-iman-test
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Dunn's meervoudige vergelijkingstestStatistiek↔ compare
- Friedman-toetsStatistiek↔ compare
- Nemenyi Post-Hoc Test voor FriedmanStatistiek↔ compare
Geciteerd door
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →