Mixed Methods Appraisal Tool: Beoordeling van Kwaliteit Over Studieontwerpen
MMAT (Mixed Methods Appraisal Tool) is een praktisch, ontwerpagnostisch kwaliteitsbeoordelingsinstrument, ontwikkeld door Pluye et al. (2014, bijgewerkt 2018), om de methodologische kwaliteit te evalueren van kwantitatieve (RCT's, niet-gerandomiseerde studies), kwalitatieve en mixed-methods studies. In tegenstelling tot tools die zijn ontworpen voor één paradigma (bv. Cochrane RoB 2 voor RCT's), biedt MMAT uniforme criteria die toepasbaar zijn op diverse onderzoeksmethodologieën, waardoor het bijzonder nuttig is voor systematische reviews die meerdere studieontwerpen omvatten.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Pluye, P., & Hong, Q. N. (2014). Combining the power of stories and the power of numbers: mixed methods research and mixed studies reviews. Annual Review of Public Health, 35, 29–45. DOI: 10.1146/annurev-publhealth-032013-182440 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Mixed Methods Appraisal Tool. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/research-methodology/mixed-methods-appraisal-tool
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- CASP Randomised Controlled Trial ChecklistOnderzoeksmethodologie↔ vergelijken
- Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 voor Gerandomiseerde Gecontroleerde StudiesOnderzoeksmethodologie↔ vergelijken
- GRADE Evidence ProfilingOnderzoeksmethodologie↔ vergelijken
- PRISMA ChecklistOnderzoeksmethodologie↔ vergelijken
Similar methods
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →