ScholarGate
Assistent
Process / pipelinePolitical Trust

Institutionele Vertrouwensschaal

De Institutionele Vertrouwensschaal meet het vertrouwen van een individu in formele politieke en sociale instituties, waaronder parlement, rechtbanken, politie, media en de ambtenarij. Afwijkend van gegeneraliseerd interpersoonlijk vertrouwen, weerspiegelt institutioneel vertrouwen het geloof in de legitimiteit, eerlijkheid en effectiviteit van formele organisaties die bestuur en publiek leven structureren. Ontwikkeld in de politicologie door wetenschappers zoals David Easton en Marc Hetherington, is het een belangrijke indicator van democratische gezondheid en bestuurlijke legitimiteit.

Openen in MethodMindBinnenkortApply, compare, get guidance
Tools & resources
Dia's downloaden
Learn & explore
VideoBinnenkort

Lees de volledige methode

Alleen voor leden

Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.

Inloggen

Methodenkaart

De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.

Bronnen

  1. Hetherington, M. J. (2005). Why trust matters: Declining political trust and the demise of American liberalism. Princeton University Press. link
  2. Norris, P. (Ed.). (2011). Public sentinel: News media and governance reform. World Bank Publications. link
  3. Easton, D. (1975). A re-assessment of the concept of political support. British Journal of Political Science, 5(4), 435-457. DOI: 10.1017/S0007123400008309

Deze pagina citeren

ScholarGate. (2026, June 3). Trust in Political and Social Institutions Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/political-sociology/institutional-trust-scale

Welke methode?

Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.

Naast elkaar vergelijken

Geciteerd door

ScholarGateInstitutional Trust Scale (Trust in Political and Social Institutions Scale). Geraadpleegd op 2026-06-19 via https://scholargate.app/nl/political-sociology/institutional-trust-scale · Gegevensset: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026