ScholarGate
Assistent

Repatriëring van cultureel erfgoed

De teruggave van culturele objecten, menselijke resten en heilige voorwerpen aan hun landen en gemeenschappen van oorsprong, en de wetgeving, ethiek en politiek die hierbij betrokken zijn.

Onderwerp vinden met PaperMindBinnenkortFind papers & topics
Tools & resources
Dia's downloaden
Learn & explore
VideoBinnenkort

Definition

Repatriëring van cultureel erfgoed is de teruggave van culturele objecten of menselijke resten aan de natie, het volk of de gemeenschap waaruit ze afkomstig zijn, met name wanneer ze zijn verkregen door verovering, kolonialisme of onrechtmatige verwerving.

Scope

Dit onderwerp omvat claims voor de teruggave van cultureel erfgoed: inheemse repatriëring onder wetten zoals NAGPRA, de teruggave van menselijke voorouderlijke resten en heilige voorwerpen, eisen voor de restitutie van acquisities uit het koloniale tijdperk, en beroemde gevallen zoals de Parthenon Marbles en de Benin Bronzes. Het behandelt de juridische instrumenten, ethische argumenten en veranderende museumpraktijken rond teruggave.

Core questions

  • Op welke gronden kan een gemeenschap de teruggave van objecten claimen?
  • Hoe structureren wetten zoals NAGPRA repatriëring?
  • Wat betekent het dekoloniseren van collecties voor teruggave?
  • Hoe worden concurrerende claims en museuminteresses met elkaar verzoend?

Key theories

Repatriëringsrechten en inheemse controle
Wetten zoals NAGPRA stellen vast dat afstammingsgemeenschappen rechten hebben op voorouderlijke menselijke resten en heilige en patrimoniale objecten, en herdefiniëren deze niet als museumeigendom, maar als bezittingen die aan hun volkeren moeten worden teruggegeven.
Relationele ethiek van restitutie
Sarr en Savoy betogen dat de teruggave van Afrikaans erfgoed dat onder kolonialisme is verkregen, een ethische imperatief is gericht op het opbouwen van een nieuwe, wederkerige relatie, waardoor restitutie verschuift van uitzondering naar principe.

History

Repatriëring evolueerde van sporadische claims naar systematische praktijk met de Amerikaanse NAGPRA in 1990, die de teruggave van Native American resten en objecten verplicht stelde. Langlopende geschillen zoals de claim van Griekenland op de Parthenon Marbles, en het Sarr-Savoy rapport uit 2018 over Afrikaans erfgoed, hebben de restitutie van koloniale collecties, inclusief de Benin Bronzes, tot een centraal thema gemaakt voor musea wereldwijd.

Debates

Teruggave versus behoud door encyclopedische musea
Bron-gemeenschappen en -naties pleiten voor teruggave op gronden van rechtvaardigheid en herkomst, terwijl sommige encyclopedische musea het behoud verdedigen als conservering en wereldwijde toegang, waardoor restitutie een van de scherpste debatten in de museologie is.

Key figures

  • Felwine Sarr
  • Bénédicte Savoy
  • Jeanette Greenfield
  • Cressida Fforde

Related topics

Seminal works

  • nagpra1990
  • sarrsavoy2018
  • greenfield2007rep

Frequently asked questions

Wat is NAGPRA?
De Native American Graves Protection and Repatriation Act (1990) is een Amerikaanse federale wet die musea en instanties die federale fondsen ontvangen, verplicht om Native American menselijke resten, grafgiften, heilige voorwerpen en cultureel erfgoed te inventariseren en terug te geven aan aangesloten stammen.
Wat was het Sarr-Savoy rapport?
In opdracht van de Franse regering en gepubliceerd in 2018, pleitte het Sarr-Savoy rapport voor de systematische restitutie van Afrikaans cultureel erfgoed in Franse musea dat tijdens de koloniale periode was verwijderd, en beïnvloedde het de restitutiedebatten internationaal.

Methods for this concept

Related concepts