Kritische thematische analyse — Machtgerichte kwalitatieve bevraging
Kritische thematische analyse (CTA) is een kwalitatieve benadering die de systematische codeerprocedures van Braun en Clarke's thematische analyse combineert met de bevragende houding van de kritische theorie. In plaats van louter patronen in data te beschrijven, vraagt CTA wiens belangen die patronen dienen, welke machtsrelaties ze weerspiegelen, en wat afwezig of tot zwijgen gebracht is. Het wordt gebruikt om ideologie, structurele ongelijkheid en hegemonische aannames bloot te leggen die ingebed zijn in de verslagen van deelnemers of in teksten.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. DOI: 10.1191/1478088706qp063oa ↗
- Rice, C., & Mündel, I. (2018). Story-making as methodology: Disrupting dominant stories through multimedia knowledge translation. Canadian Review of Sociology, 55(2), 211–231. [Critical thematic analysis applied in disability and feminist contexts; see also Rice, C. et al. for critical qualitative praxis.] link ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Thematic Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/qualitative/critical-thematic-analysis
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Kritische Discourse AnalyseKwalitatief↔ vergelijken
- Kritische narratieve analyseKwalitatief↔ vergelijken
- Feministische OnderzoeksmethodologieKwalitatief↔ vergelijken
- Reflexive Thematische AnalyseKwalitatief↔ vergelijken
- Thematische AnalyseKwalitatief onderzoek↔ vergelijken
Geciteerd door
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →