Dictionary-Based Text Analysis
Dictionary-based text analysis scores documents by counting how often they use words from a predefined, validated list — a dictionary or lexicon — tied to a concept such as sentiment, emotion, or a policy area. Each document's score is essentially the rate at which dictionary terms appear, so a corpus of speeches, news articles, or manifestos can be measured for tone or thematic emphasis quickly and transparently. It is the simplest and most interpretable family of automated content-analysis methods, and Grimmer and Stewart treat it as a baseline against which more elaborate text-as-data tools are judged.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Grimmer, J., & Stewart, B. M. (2013). Text as Data: The Promise and Pitfalls of Automatic Content Analysis Methods for Political Texts. Political Analysis, 21(3), 267–297. DOI: 10.1093/pan/mps028 ↗
- Young, L., & Soroka, S. (2012). Affective News: The Automated Coding of Sentiment in Political Texts. Political Communication, 29(2), 205–231. DOI: 10.1080/10584609.2012.671234 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Dictionary-Based (Lexicon) Text Analysis for Political Texts. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/political-science/dictionary-based-text-analysis
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Manifesto CodingPolitical Science↔ vergelijken
- SentimentanalyseTekstmining↔ vergelijken
- Structural Topic ModelPolitical Science↔ vergelijken
- Supervised Text ClassificationPolitical Science↔ vergelijken
- Wordfish ScalingPolitical Science↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →