Dictionary-Based Text Analysis
Dictionary-based text analysis measures concepts in text by counting how often words belonging to predefined category lists — dictionaries — appear in each document. It is the workhorse lexicon method behind tools like LIWC and the General Inquirer, prized for its transparency and scalability: a category score is simply the share of a document's words that match the category's word list.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Pennebaker, J. W., Mehl, M. R., & Niederhoffer, K. G. (2003). Psychological aspects of natural language use: Our words, our selves. Annual Review of Psychology, 54, 547–577. DOI: 10.1146/annurev.psych.54.101601.145041 ↗
- Grimmer, J., & Stewart, B. M. (2013). Text as data: The promise and pitfalls of automatic content analysis methods for political texts. Political Analysis, 21(3), 267–297. DOI: 10.1093/pan/mps028 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Dictionary-Based Text Analysis in Communication. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/communication/dictionary-based-text-analysis-comm
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Automated Content AnalysisCommunication↔ vergelijken
- LIWC Text AnalysisCommunication↔ vergelijken
- Manifest Content AnalysisCommunication↔ vergelijken
- Sentiment Analysis in CommunicationCommunication↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →