ScholarGate
Assistent
Process / pipelineDomain-specific humanities/social science

Kritische programmacommentaar

Kritische programmacommentaar is een benadering voor het beoordelen van programma's die kritische theorie integreert met standaard evaluatiemethoden. Het gaat verder dan het meten of een programma zijn gestelde doelen heeft bereikt, door te bevragen wiens belangen het programma dient, hoe macht en privilege het ontwerp en de resultaten ervan vormgeven, en of het gelijkheid en sociale rechtvaardigheid bevordert of belemmert. De benadering put uit deliberatieve democratische evaluatie (House en Howe) en het transformatieve paradigma (Mertens), waarbij evaluatie wordt behandeld als een inherent waardegeladen, politiek gesitueerde praktijk.

Onderwerp vinden met PaperMindBinnenkortVideoBinnenkortDownload slides

Lees de volledige methode

Alleen voor leden

Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.

Inloggen

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Bronnen

  1. Mertens, D. M. (2009). Transformative Research and Evaluation. Guilford Press. ISBN: 978-1606230787
  2. House, E. R., & Howe, K. R. (1999). Values in Evaluation and Social Research. Sage Publications. ISBN: 978-0761912521

Deze pagina citeren

ScholarGate. (2026, June 3). Critical Program Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/field-methods/critical-program-evaluation

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side
ScholarGateCritical Program Evaluation (Critical Program Evaluation). Geraadpleegd op 2026-06-15 via https://scholargate.app/nl/field-methods/critical-program-evaluation · Gegevensset: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026