Randomized Controlled Trial in Criminology
A randomized controlled trial (RCT) in criminology evaluates a justice intervention — such as hot-spots policing, a deterrence message, or a reentry program — by randomly assigning units (places, people, or cases) to receive the intervention or to serve as controls. Because assignment is by chance, treatment and control groups are statistically equivalent at baseline, so any later difference in crime or reoffending can be attributed to the intervention rather than to selection. Sherman and Weisburd's 1995 Minneapolis hot-spots patrol experiment helped establish the design as the gold standard of experimental criminology.
Bronrecord
Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.
- Sherman, L. W., & Weisburd, D. (1995). General deterrent effects of police patrol in crime hot spots: A randomized, controlled trial. Justice Quarterly, 12(4), 625–648. · DOI 10.1080/07418829500096221
- Weisburd, D. (2003). Ethical practice and evaluation of interventions in crime and justice: The moral imperative for randomized trials. Evaluation Review, 27(3), 336–354. · DOI 10.1177/0193841X03027003007
Gecureerde claims
Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.
Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.
Gerelateerde methoden
Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.