ScholarGate
Assistent
Process / pipelineClinical / epidemiology

Pragmatische Survivalanalyse — Analyse van tijd tot gebeurtenis in de praktijk

Pragmatische survivalanalyse past statistische methoden voor tijd tot gebeurtenis toe in pragmatische of reële settings, waarbij wordt geschat hoe lang patiënten overleven, vrij van een gebeurtenis blijven, of een behandeling blijven verdragen onder omstandigheden van routinematige klinische praktijk. In tegenstelling tot verklarende survivalanalyses die onder nauw gecontroleerde proefomstandigheden worden uitgevoerd, omarmt de pragmatische variant de heterogeniteit, behandelingsoverstap, niet-naleving en concurrerende gebeurtenissen die de patiëntenpopulaties in de praktijk kenmerken, waarbij externe validiteit boven interne precisie wordt gesteld.

Openen in MethodMindBinnenkortApply, compare, get guidance
Tools & resources
Dia's downloaden
Learn & explore
VideoBinnenkort

Lees de volledige methode

Alleen voor leden

Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.

Inloggen

Methodenkaart

De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.

Bronnen

  1. Ford, I., & Norrie, J. (2016). Pragmatic Trials. New England Journal of Medicine, 375(5), 454–463. DOI: 10.1056/NEJMra1510059
  2. Royston, P., & Parmar, M. K. B. (2011). The use of restricted mean survival time to estimate the treatment effect in randomized clinical trials when the proportional hazards assumption is in doubt. Statistics in Medicine, 30(19), 2409–2421. DOI: 10.1002/sim.4274

Deze pagina citeren

ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Survival Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/epidemiology/pragmatic-survival-analysis

Welke methode?

Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.

Naast elkaar vergelijken
ScholarGatePragmatic survival analysis (Pragmatic Survival Analysis). Geraadpleegd op 2026-06-17 via https://scholargate.app/nl/epidemiology/pragmatic-survival-analysis · Gegevensset: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026