Pragmatisch Diagnostisch Accuraatheids-onderzoek
Een pragmatisch diagnostisch accuraatheids-onderzoek evalueert hoe goed een diagnostische test presteert onder klinische omstandigheden in de echte wereld — niet in geïdealiseerde, streng gecontroleerde omgevingen. Uitgevoerd binnen routinematige zorgprocessen, meet het de sensitiviteit, specificiteit, voorspellende waarden en likelihood ratio's voor een index-test tegen een referentiestandaard, wat resulteert in accuraatheids-schattingen die direct toepasbaar zijn in de klinische praktijk in plaats van laboratorium-benchmarks.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Bossuyt, P. M., et al. (2015). STARD 2015: An Updated List of Essential Items for Reporting Diagnostic Accuracy Studies. BMJ, 351, h5527. DOI: 10.1136/bmj.h5527 ↗
- Schilling, I., & Burchardt, M. (2018). Pragmatic diagnostic accuracy studies: bridging the gap between explanatory trials and routine practice. Diagnostic and Prognostic Research, 2(1), 14. link ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Diagnostic Accuracy Study. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/epidemiology/pragmatic-diagnostic-accuracy-study
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- CohortstudieEpidemiologie↔ vergelijken
- Dwarsdoorsnede-epidemiologische studieEpidemiologie↔ vergelijken
- Studieontwerp voor diagnostische nauwkeurigheidKlinisch onderzoek↔ vergelijken
- Pragmatisch gerandomiseerd klinisch onderzoekEpidemiologie↔ vergelijken
- Prospectieve studie naar diagnostische nauwkeurigheidEpidemiologie↔ vergelijken
- Evaluatie van screeningsinstrumentenEpidemiologie↔ vergelijken
Similar methods
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →