ScholarGate
Pembantu
Process / pipelineresearch quality assurance

Kesahan dan Kebolehpercayaan dalam Penyelidikan

Kesahan dan kebolehpercayaan ialah dua konsep asas dalam kualiti penyelidikan. Kebolehpercayaan merujuk kepada ketekalan dan kebolehulangan ukuran: adakah aplikasi berulang instrumen menghasilkan keputusan yang sama? Kesahan merujuk kepada kebenaran inferens: adakah instrumen mengukur apa yang didakwanya diukur, dan adakah penemuan kajian menjawab persoalan penyelidikan dengan sewajarnya? Cronbach dan Meehl (1955) membezakan kesahan konstruk daripada jenis kesahan lain; Campbell dan Stanley (1963) mengkategorikan ancaman kesahan dalaman dan luaran dalam reka bentuk eksperimental; dan Messick (1995) menyatukan konsep kesahan sebagai 'tahap di mana bukti dan teori menyokong tafsiran skor ujian yang dimaksudkan.' Rangka kerja kontemporari merangkumi pelbagai jenis kesahan (konstruk, kriteria, kandungan, dalaman, luaran) dan anggaran kebolehpercayaan yang disesuaikan dengan konteks pengukuran.

Cari Topik dengan PaperMindTidak lama lagiApply, compare, get guidance
Tools & resources
Muat turun slaid
Learn & explore
VideoTidak lama lagi

Baca kaedah sepenuhnya

Ahli sahaja

Log masuk dengan akaun percuma untuk membaca bahagian ini.

Log masuk

Peta kaedah

Kejiranan kaedah berkaitan — pilih satu nod untuk meneroka.

Kesahan dan Kebolehpercayaan dalam Penyelidikan
Kaedah Pengumpulan DataJenis Reka Bentuk Penyel…

Sumber

  1. Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and Quasi-Experimental Designs for Generalized Causal Inference. Houghton Mifflin. link
  2. Messick, S. (1995). Validity of psychological assessment: validation of inferences from persons' responses and performances as scientific inquiry into score meaning. American Psychologist, 50(9), 741–749. DOI: 10.1037/0003-066X.50.9.741
  3. Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957

Cara memetik halaman ini

ScholarGate. (2026, June 3). Research Validity and Reliability: Concepts and Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ms/research-methodology/validity-reliability-research

Kaedah yang mana?

Letakkan kaedah ini di sebelah kaedah yang paling rapat dengannya dan baca secara bersebelahan — perpustakaan menyusun buku di atas meja; pilihan terletak pada anda.

Bandingkan secara bersebelahan

Dirujuk oleh

ScholarGateValidity and Reliability in Research (Research Validity and Reliability: Concepts and Assessment). Dicapai 2026-06-16 daripada https://scholargate.app/ms/research-methodology/validity-reliability-research · Set data: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026