Undang-undang & Pengajian Perundangan
Undang-undang dan pengajian perundangan meneliti sifat, sumber, dan operasi peraturan serta institusi undang-undang — bagaimana undang-undang digubal, ditafsirkan, dilaksanakan, dan dibenarkan, serta bagaimana ia mengatur kehidupan sosial, politik, dan ekonomi.
Scope
Bidang ini merangkumi bidang-bidang doktrin (undang-undang perlembagaan, jenayah, swasta, antarabangsa) dan inkuiri teoritikal serta antardisiplin — jurisprudens (jurisprudence), undang-undang perbandingan, undang-undang dan ekonomi, serta kajian sosio-undang-undang — yang meneliti baik apa yang diperuntukkan oleh undang-undang mahupun apa yang sepatutnya.
Sub-topics
Core questions
- Apakah undang-undang, dan apakah yang membezakannya daripada norma sosial lain?
- Apakah sumber kesahihan dan kewajipan undang-undang?
- Bagaimana teks undang-undang harus ditafsirkan dan dilaksanakan?
- Apakah hubungan antara undang-undang dan moral?
- Bagaimana undang-undang membentuk, dan bagaimana ia dibentuk oleh, masyarakat?
Key concepts
- Kesahihan undang-undang
- Peraturan pengiktirafan
- Kedaulatan
- Hak dan kewajipan
- Undang-undang dan moral
- Preseden
- Tafsiran undang-undang
- Kedaulatan undang-undang (rule of law)
Key theories
- Positivisme undang-undang
- Austin mentakrifkan undang-undang sebagai perintah berdaulat yang disokong sanksi; Hart memperhalusi positivisme berdasarkan peraturan sosial dan «peraturan pengiktirafan» (rule of recognition), memisahkan kewujudan undang-undang daripada kemuliaannya.
- Teori tulen dan hierarki norma
- Kelsen mencari «sains tulen» undang-undang yang berasaskan hierarki norma yang berpuncak pada norma asas (Grundnorm) yang diandaikan.
- Realisme undang-undang
- Holmes menggesa perhatian kepada apa yang mahkamah benar-benar lakukan dan kepada watak undang-undang yang prediktif dan praktikal, mendahului realisme undang-undang Amerika.
- Undang-undang sebagai integriti / teori berasaskan hak
- Dworkin mencabar positivisme, berhujah bahawa undang-undang merangkumi prinsip-prinsip dan adjudikasi bertujuan tafsiran yang paling baik secara moral, dengan mengambil hak secara serius.
- Sosiologi undang-undang
- Weber menganalisis rasionalisasi undang-undang dan kebangkitan autoriti undang-undang yang formal-rasional sebagai ciri masyarakat moden.
History
Pemikiran undang-undang sistematik bermula daripada jurisprudens Rom dan tradisi undang-undang alam semula jadi hingga ke positivisme Austin pada abad kesembilan belas. Abad kedua puluh menyaksikan teori tulen Kelsen, positivisme terperinci Hart, realisme undang-undang Amerika (yang didahului Holmes), dan kritik berasaskan hak Dworkin — berserta perkembangan kajian sosio-undang-undang, undang-undang perbandingan, dan undang-undang serta ekonomi sebagai bidang antardisiplin.
Debates
- Adakah terdapat hubungan yang perlu antara undang-undang dan moral?
- Positivis memisahkan kewujudan undang-undang daripada nilai moralnya; ahli teori undang-undang alam semula jadi dan interpretivis (Dworkin) berhujah bahawa prinsip moral adalah intrinsik kepada undang-undang.
- Bagaimana hakim memutuskan kes-kes sukar?
- Perdebatan berterusan sama ada hakim menemui undang-undang yang sedia ada, menggunakan budi bicara, atau membina tafsiran yang paling baik secara moral.
Key figures
- John Austin
- Oliver Wendell Holmes Jr.
- Hans Kelsen
- H. L. A. Hart
- Ronald Dworkin
- Max Weber
Related topics
Seminal works
- austin-1832
- holmes-1897
- kelsen-1934
- hart-1961
- dworkin-1977
Frequently asked questions
- Apakah jurisprudens?
- Jurisprudens ialah teori dan falsafah undang-undang — pengajian tentang apakah undang-undang itu, dari manakah autoriti undang-undang bersumber, dan bagaimana ia berkaitan dengan keadilan dan moral.
- Apakah perbezaan antara sistem common law dan sistem undang-undang sivil?
- Sistem common law sangat bergantung pada preseden kehakiman; sistem undang-undang sivil diatur berdasarkan kod bertulis yang komprehensif. Undang-undang perbandingan mengkaji perbezaan sedemikian.