Penyelidikan Undang-undang Doktrinal Kritikal
Penyelidikan undang-undang doktrinal kritikal menggabungkan analisis undang-undang tradisional 'black-letter' — memetakan secara sistematik peraturan, prinsip, dan doktrin yang terdapat dalam akta dan undang-undang kes — dengan lensa evaluatif teori undang-undang kritikal. Berbanding menganggap doktrin undang-undang sebagai sistem yang neutral atau kendiri, ia mempersoalkan andaian ideologi, hubungan kuasa, dan akibat sosial yang tertanam dalam peraturan undang-undang, bertanya bukan sahaja apa yang dikatakan oleh undang-undang tetapi kepentingan siapa yang dilayaninya dan alternatif apa yang ditutupnya.
Baca kaedah sepenuhnya
Log masuk dengan akaun percuma untuk membaca bahagian ini.
Peta kaedah
Kejiranan kaedah berkaitan — pilih satu nod untuk meneroka.
Sumber
- Hutchinson, T. (2013). Doctrinal Research: Researching the Law. In D. Watkins & M. Burton (Eds.), Research Methods in Law. Routledge. link ↗
- Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. DOI: 10.2307/1341032 ↗
Cara memetik halaman ini
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Doctrinal Legal Research. ScholarGate. https://scholargate.app/ms/field-methods/critical-doctrinal-legal-research
Kaedah yang mana?
Letakkan kaedah ini di sebelah kaedah yang paling rapat dengannya dan baca secara bersebelahan — perpustakaan menyusun buku di atas meja; pilihan terletak pada anda.
- Analisis Undang-undang KesKaedah Lapangan↔ banding
- Analisis Perbandingan Undang-undangKaedah Lapangan↔ banding
- Analisis Wacana KritisKualitatif↔ banding
- Penyelidikan Undang-undang DoktrinalKaedah Lapangan↔ banding
- Analisis HermeneutikKaedah Lapangan↔ banding
- Analisis Kandungan PerundanganKaedah Lapangan↔ banding
Similar methods
Terjumpa masalah pada halaman ini? Laporkan atau cadangkan pembetulan →