ScholarGate
Pembantu
Process / pipelineeconomic evaluation framework

Analisis Kos-Keberkesanan (CEA)

Analisis kos-keberkesanan membandingkan kos tambahan seunit faedah kesihatan yang diperoleh oleh satu intervensi berbanding dengan pembanding (penjagaan standard atau alternatif terbaik). Dibangunkan secara rapi pada tahun 1980-an oleh Drummond, Stoddart, dan rakan-rakan, CEA kini merupakan rangka kerja standard untuk penilaian teknologi di seluruh dunia. NICE, HAS, CADTH, dan badan penilaian teknologi kesihatan yang lain menggunakan CEA untuk memutuskan rawatan mana yang layak mendapat pembiayaan awam dan pada harga berapa.

Terapkan dengan EconMindTidak lama lagiApply, compare, get guidance
Tools & resources
Muat turun slaid
Learn & explore
VideoTidak lama lagi

Baca kaedah sepenuhnya

Ahli sahaja

Log masuk dengan akaun percuma untuk membaca bahagian ini.

Log masuk

Peta kaedah

Kejiranan kaedah berkaitan — pilih satu nod untuk meneroka.

Sumber

  1. Gold, M. R., Siegel, J. E., Russell, L. B., & Weinstein, M. C. (Eds.). (1996). Cost-Effectiveness in Health and Medicine. New York: Oxford University Press. link
  2. Drummond, M. F., Sculpher, M. J., Claxton, K., Stoddart, G. L., & Torrance, G. W. (2015). Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes (4th ed.). Oxford: Oxford University Press. link
  3. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). (2022). Guide to the Methods of Technology Appraisal. London: NICE. link

Cara memetik halaman ini

ScholarGate. (2026, June 4). Cost-Effectiveness Analysis (CEA). ScholarGate. https://scholargate.app/ms/health-economics/cost-effectiveness-analysis

Kaedah yang mana?

Letakkan kaedah ini di sebelah kaedah yang paling rapat dengannya dan baca secara bersebelahan — perpustakaan menyusun buku di atas meja; pilihan terletak pada anda.

Bandingkan secara bersebelahan

Dirujuk oleh

ScholarGateCost-Effectiveness Analysis (Cost-Effectiveness Analysis (CEA)). Dicapai 2026-06-18 daripada https://scholargate.app/ms/health-economics/cost-effectiveness-analysis · Set data: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026