ScholarGate
Asistents

Zinātnisko zināšanu socioloģija

Zinātnisko zināšanu socioloģija (ZZS) pēta, kā sociālie procesi veido pašas zinātniskās zināšanas — to faktus, apgalvojumus un saturu, pārsniedzot agrāko zinātnes socioloģiju, kas koncentrējās uz zinātniskajām institūcijām un normām.

Atrast tematu ar PaperMindDrīzumāFind papers & topics
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Scope

Tā aptver zinātnes institucionālo socioloģiju (normas un atlīdzības sistēmas), zinātnisko pārmaiņu vēsturisko un filozofisko pārformulēšanu, kā arī konstruktīvistisku pētījumu ('spēcīgā programma' un laboratorijas pētījumi) par to, kā zinātniskie fakti tiek radīti praksē.

Core questions

  • Kā zinātne tiek organizēta kā sociāla institūcija?
  • Kādas normas regulē zinātnisko darbu?
  • Kā mainās zinātniskās zināšanas?
  • Kā zinātniskie fakti tiek radīti praksē?
  • Kā sabiedrība un zinātne veido viena otru?

Key concepts

  • Zinātniskā ētika
  • Zinātnes atlīdzības sistēma
  • Paradigma
  • Zinātniskā revolūcija
  • Faktu sociālā konstrukcija
  • Aktoru-tīklu teorija

Key theories

Zinātnes institucionālā socioloģija (Mertona)
Mertons identificēja zinātnes ētiku (universālisms, komunisms, neieinteresētība, organizēta skepse) un tās atlīdzības sistēmu — institucionālo tradīciju, no kuras ZZS vēlāk novirzījās, pievēršoties pašu zinātnisko zināšanu saturam.
Paradigma un zinātniskās revolūcijas
Kūns apgalvoja, ka zinātne attīstās caur normālās zinātnes paradigmām, ko pārtrauc revolūcijas, nevis vienmērīga uzkrāšanās.
Laboratorijas pētījumi / sociālā konstrukcija
Latūra un Vūlgara laboratorijas etnogrāfija parādīja, kā zinātniskie fakti tiek konstruēti praksē — tas ir konstruktīvistiskās zinātnisko zināšanu socioloģijas pamatdarbs.

History

Mertona zinātnes socioloģija (normas, institūcijas) tika apstrīdēta 20. gadsimta 60.–70. gados ar Kūna paradigmām un ar konstruktīvistisko zinātnisko zināšanu socioloģiju un laboratorijas pētījumiem (Latūrs, Vūlgars), veidojot starpdisciplināro zinātnes un tehnoloģiju pētījumu jomu.

Debates

Vai zinātniskie fakti tiek atklāti vai konstruēti?
Mertona un reālistiskie uzskati konkurē ar konstruktīvistiskiem skaidrojumiem par to, kā fakti tiek radīti praksē.

Key figures

  • Robert K. Merton
  • Thomas Kuhn
  • Bruno Latour
  • Steve Woolgar

Related topics

Seminal works

  • merton-1973
  • kuhn-1962
  • latour-woolgar-1979

Frequently asked questions

Kas ir paradigma?
Kūna izpratnē tas ir kopīgais teoriju, metožu un pieņēmumu ietvars, kas vada “normālo zinātni”, līdz revolūcija to aizstāj.

Methods for this concept

Related concepts