Restaurācijas panākumi un monitorings

Kā tiek vērtēti ekoloģiskās restaurācijas rezultāti — panākumu definēšana, indikatoru izvēle un atjaunošanās monitoringa veikšana, salīdzinot ar atsauces apstākļiem laika gaitā.

Definition

Restaurācijas panākumi ir pakāpe, kādā atjaunota ekosistēma sasniedz savus atjaunošanās mērķus sastāvā, struktūrā un funkcijās attiecībā pret atsauci, kas tiek novērtēta, veicot monitoringu — atkārtotu, uz indikatoriem balstītu ekoloģisko atribūtu mērīšanu laika gaitā, kas atbalsta novērtēšanu un adaptīvo pārvaldību.

Scope

Šī tēma aptver restaurācijas rezultātu novērtēšanu: panākumu definēšanu, ekosistēmas sastāva, struktūras un funkciju indikatoru izvēli, monitoringa programmu izstrādi ar atbilstošu kontroli un laika grafikiem, kā arī atjaunošanās trajektoriju interpretāciju attiecībā pret atsauces apstākļiem. Tā ietver adaptīvo pārvaldību un pierādījumus par to, cik pilnīgi restaurācija atjauno bioloģisko daudzveidību un ekosistēmu pakalpojumus. Tā neietver atjaunošanās mērķu noteikšanu (apskatīta sadaļā “Restaurācijas mērķi un atsauces ekosistēmas”) un pašas intervences (apskatītas sadaļā “Aktīvās un pasīvās restaurācijas metodes”).

Core questions

• Ko nozīmē restaurācijas projekta panākumi?
• Kuri indikatori vislabāk atspoguļo ekosistēmas sastāvu, struktūru un funkcijas?
• Cik ilgi un ar kādu dizainu jāmonitorē atjaunošanās, lai izdarītu secinājumus?
• Cik pilnīgi restaurācija parasti atjauno bioloģisko daudzveidību un ekosistēmu pakalpojumus?

Key concepts

• Restaurācijas panākumu kritēriji
• Sastāva, struktūras un funkciju indikatori
• Uz atsaucēm balstīts novērtējums
• Atjaunošanās trajektorija
• Monitoringa dizains un laika grafiki
• Adaptīvā pārvaldība

Key theories

Atjaunošanās daudzfaktoru novērtējums

Panākumi tiek vērtēti pēc savstarpēji papildinošiem atribūtiem — sugu sastāva (daudzveidības), veģetācijas un biotopu struktūras, kā arī ekoloģiskās funkcijas vai procesu —, jo atjaunošanās vienā dimensijā negarantē atjaunošanos citās.

Daļēja atjaunošanās attiecībā pret atsauci

Sintēzes pierādījumi liecina, ka restaurācija parasti palielina bioloģisko daudzveidību un ekosistēmu pakalpojumus salīdzinājumā ar degradētiem stāvokļiem, taču bieži vien nesasniedz atsauces līmeni, tāpēc monitoringam jāseko atjaunošanās trajektorijai, nevis jāgaida viens fiksēts beigu punkts.

Clinical relevance

Monitorings ir tas, kas pārvērš restaurāciju no ticības akta par atbildīgu praksi, sniedzot pierādījumus rezultātu sertificēšanai, līgumsaistību vai normatīvo aktu izpildei un mācīšanos, izmantojot adaptīvo pārvaldību. Tā kā globālās restaurācijas saistības pieaug, konsekventi indikatori un atbilstošs monitorings ir būtiski, lai pārliecinātos, ka solītā restaurācija nodrošina reālus bioloģiskās daudzveidības un pakalpojumu ieguvumus, nevis tikai apstrādāto hektāru skaitu.

History

Agrīnie projekti tika reti monitorēti, un 2000. gados veiktās pārskatīšanas atklāja, ka panākumi tika vērtēti nekonsekventi un īsos periodos. SER Primer un vēlākie Starptautiskie standarti veicināja daudzfaktoru, uz atsaucēm balstītu novērtēšanu, savukārt liela mēroga sintēzes no 2009. gada kvantificēja parasti daļēju bioloģiskās daudzveidības un pakalpojumu atjaunošanos, stiprinot argumentus par ilgtermiņa monitoringu un adaptīvo pārvaldību.

Debates

Kā būtu jāmēra panākumi un kādā laika posmā?

Īsi monitoringa periodi un koncentrēšanās uz viegli izmērāmiem atribūtiem, piemēram, augu segumu, var pārvērtēt panākumus; kritiķi aicina veikt ilgtermiņa, funkcijas ietverošu monitoringu, salīdzinot ar atsaucēm, lai gan izmaksas un lēnais atjaunošanās temps to praksē apgrūtina.

Key figures

• Jose Maria Rey Benayas
• James Aronson
• Katharine Suding

Seminal works

• benayas2009
• ruiz-jaen2005
• gann2019

Frequently asked questions

Kā tiek mērīti restaurācijas panākumi?

Salīdzinot atjaunoto vietu ar atsauci vairākās dimensijās — esošās sugas (sastāvs), fiziskais biotops (struktūra) un ekoloģiskie procesi (funkcija) —, izmantojot indikatorus, kas tiek izsekoti, veicot atkārtotu monitoringu laika gaitā, nevis vienu momentuzņēmumu.

Vai restaurācija parasti ir pilnībā veiksmīga?

Lieli pētījumi liecina, ka restaurācija droši uzlabo bioloģisko daudzveidību un ekosistēmu pakalpojumus salīdzinājumā ar degradētu zemi, taču atjaunotās vietas bieži vien pilnībā neatbilst neskartām atsauces ekosistēmām, īpaši sugu sastāva ziņā un īsos laika posmos. Tāpēc ir svarīgi gan ilgtermiņa monitorings, gan neskartu biotopu aizsardzība.