ScholarGate
Asistents

Dzīves vēstures stratēģijas (zooloģija)

Dzīves vēstures stratēģija ir modelis, pēc kura dzīvnieks plāno augšanu, vairošanos un izdzīvošanu, līdzsvarojot konkurējošās prasības attiecībā uz ierobežoto laiku un enerģiju.

Atrast tematu ar PaperMindDrīzumāFind papers & topics
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Definition

Dzīves vēstures stratēģija ir savstarpēji adaptētu iezīmju kopums, piemēram, brieduma vecums, pēcnācēju skaits un lielums, kā arī vairošanās biežums, kas nosaka, kā dzīvnieks sadala ierobežotos resursus izdzīvošanai un vairošanai savas dzīves laikā.

Scope

Šī tēma aptver to, kā dzīvnieki sadala ierobežotos resursus savā dzīvē starp augšanu, uzturēšanu un vairošanos. Tā aplūko dzīves vēstures iezīmes, piemēram, vairošanās laiku un biežumu, pēcnācēju skaitu un lielumu, kā arī dzīves ilgumu, un kompromisus starp tiem, tostarp kompromisu starp daudziem maziem pēcnācējiem un dažiem labi apgādātiem, kā arī starp vairošanos tagad vai vēlāk. Tā iepazīstina ar kontrastu starp stratēģijām, kas veicina ātru vairošanos, un tām, kas veicina konkurētspēju stabilos, pārapdzīvotos apstākļos.

Core questions

  • Kā dzīvnieki sadala ierobežoto enerģiju starp augšanu, izdzīvošanu un vairošanos?
  • Kādi kompromisi veido dzīves vēstures iezīmes, piemēram, pēcnācēju skaitu un lielumu?
  • Kāpēc dažas sugas vairojas agri un bagātīgi, bet citas – vēlu un reti?
  • Kā vide izvēlas dažādas dzīves vēstures stratēģijas?

Key theories

Dzīves vēstures kompromisi
Tā kā resursi ir ierobežoti, ieguldījums vienā dzīves vēstures komponentā notiek uz cita rēķina, radot kompromisus, piemēram, starp pēcnācēju skaitu un lielumu, kā arī starp pašreizējo un nākotnes vairošanos.
Kontrastējošu stratēģiju atlase
Dažādas vides veicina atšķirīgas stratēģijas, ar neparedzamiem vai nepiesātinātiem biotopiem, kas mēdz atlasīt agrīnu, bagātīgu vairošanos, un stabilām, pārapdzīvotām biotopiem, kas veicina lēnāku vairošanos ar lielākiem ieguldījumiem uz vienu pēcnācēju, šo kontrastu atspoguļo r un K ietvars.

Mechanisms

Dzīvniekam ir tikai tik daudz enerģijas un laika, tāpēc, vairāk piešķirot vienai darbībai, mazāk paliek citām, un dabiskā atlase veicina tādu sadalījuma modeli, kas maksimizē mūža vairošanās panākumus noteiktā vidē. Galvenie lēmumi ietver to, kad nobriest, cik bieži vairoties un kā sadalīt vairošanās pūles starp daudziem maziem pēcnācējiem, kas piemērots atklātu vai mainīgu biotopu izmantošanai, un dažiem lieliem, labi apgādātiem pēcnācējiem, kas piemērots konkurētspējīgiem, stabiliem apstākļiem. Lieli ieguldījumi pašreizējā vairošanās var samazināt nākotnes izdzīvošanu un vairošanos, tāpēc optimālais grafiks ir atkarīgs no mirstības riska un resursu paredzamības. Šie spiedieni rada atpazīstamas stratēģijas gar nepārtrauktu spektru no ātri dzīvojošām, augstas vairošanās sugām līdz lēni dzīvojošām, zemas vairošanās sugām.

Clinical relevance

Dzīves vēstures teorija prognozē, kā populācijas reaģē uz zveju, plēsējiem un vides pārmaiņām, sniedzot informāciju zivsaimniecības un savvaļas dzīvnieku apsaimniekošanai, lēni vairojošos sugu saglabāšanai un ātri vairojošos kaitēkļu kontrolei. Šis ir izglītojošs konteksts, nevis klīnisks padoms.

History

Deivida Laka (David Lack) divdesmitā gadsimta vidus pētījumi par dējumu lielumu parādīja, ka vairošanās rezultāts tiek pielāgots ar atlasi, nevis maksimizēts. Makartūrs (MacArthur) un Vilsons (Wilson) 1960. gados ieviesa kontrastu starp r-atlasītām un K-atlasītām stratēģijām, un Pianka (Pianka) un citi attīstīja dzīves vēstures teoriju par kvantitatīvu kompromisu un optimālas sadales ietvaru, kas joprojām ir ekoloģijas centrā.

Key figures

  • Robert MacArthur
  • E. O. Wilson
  • David Lack
  • Eric Pianka

Related topics

Seminal works

  • begon2006
  • hickman2020

Frequently asked questions

Kas ir dzīves vēstures stratēģija?
Tas ir kopējais modelis, pēc kura dzīvnieks plāno augšanu, vairošanos un izdzīvošanu, tostarp to, kad tas nobriest, cik bieži tas vairojas un cik daudz pēcnācēju tas rada un cik daudz tas iegulda katrā.
Kāda ir atšķirība starp r-atlasītām un K-atlasītām sugām?
r-atlasītās sugas mēdz vairoties agri un radīt daudz mazu pēcnācēju, labi attīstoties mainīgās vai nepārapdzīvotās vidēs, savukārt K-atlasītās sugas vairojas vēlāk un iegulda lielus līdzekļus dažos pēcnācējos, gūstot panākumus stabilos, konkurētspējīgos apstākļos.

Methods for this concept

Related concepts