Dzīves vēsture un reproduktīvās stratēģijas

Tas, kā organisms plāno augšanu, vairošanos un izdzīvošanu savas dzīves laikā, ir evolūcijas gaitā izveidojusies stratēģija, ko veido kompromisi, jo resursus, kas iztērēti vienai funkcijai, nevar iztērēt citai.

Definition

Dzīves vēstures un reproduktīvās stratēģijas ir evolūcijas gaitā izveidojušies sadales modeļi augšanai, vairošanai un izdzīvošanai organisma dzīves laikā, ko veido kompromisi, kas maksimizē mūža reproduktīvo veiksmi.

Scope

Šī tēma aptver dzīves vēstures iezīmju evolūciju: vecumu un izmēru brieduma sasniegšanā, pēcnācēju skaitu un izmēru, reproduktīvo piepūli un tās izmaksas, semelparitāti pret iteroparitāti, kā arī dzīves ilgumu un novecošanos. Tā aplūko kompromisu centrālo lomu, ierobežotu resursu sadali, r un K selekcijas nepārtrauktību un tās pēctečus, kā arī to, kā vides apstākļi nosaka konkrētus plānojumus.

Core questions

• Kā selekcija veido vecumu un izmēru brieduma sasniegšanā?
• Kas nosaka pēcnācēju skaitu un izmēru, ko organisms rada?
• Kāpēc daži organismi vairojas vienreiz, bet citi atkārtoti?
• Kā kompromisi un vide veido dzīves vēstures stratēģijas?

Key theories

Vairošanās izmaksas un kompromisi

Tā kā resursi ir ierobežoti, palielināta pašreizējā vairošanās parasti samazina nākotnes izdzīvošanu vai vairošanos, un dzīves vēstures attīstās, lai līdzsvarotu šīs izmaksas, maksimizējot kopējo mūža piemērotību.

Optimālais pēcnācēju skaits un izmērs

Pastāv kompromiss starp daudzu mazu pēcnācēju radīšanu un mazāku, labi apgādātu pēcnācēju radīšanu, un optimālais variants ir atkarīgs no tā, kā pēcnācēju izdzīvošana mainās atkarībā no katra saņemtā ieguldījuma.

Mechanisms

Dzīves vēstures teorija aplūko organisma mūžu kā ierobežotu iegūto resursu sadales problēmu starp konkurējošām prasībām. Lielāks ieguldījums pašreizējā vairošanā novirza resursus no augšanas, uzturēšanas un nākotnes vairošanās, radot izmērāmus kompromisus; optimālais plāns maksimizē pašreizējās un paredzamās nākotnes vairošanās summu. Vides faktori, piemēram, mirstības risks, maina optimālo variantu: augsta pieaugušo mirstība veicina agrīnu, intensīvu vairošanos, savukārt augsta jauno organismu mirstība vai stabili apstākļi var veicināt novēlotu briedumu, mazāk lielāku pēcnācēju un ilgāku mūžu.

Clinical relevance

Dzīves vēstures izpratne ir pamatā izmantoto un apdraudēto populāciju pārvaldībai, prognozējot, kuras sugas lēni atjaunojas pēc ekspluatācijas, un evolūcijas perspektīvām par novecošanos un cilvēka vairošanos. Tas ir izglītojošs konteksts, nevis pārvaldības recepte.

History

Laks analizēja dējuma lieluma evolūciju 20. gadsimta 40. gados, un Viljamss formulēja vairošanās izmaksas un novecošanās evolūcijas teoriju 20. gadsimta 50. un 60. gados. Makartura un Vilsona r un K ietvars no 20. gadsimta 60. gadiem deva vietu bagātīgākai uz kompromisiem balstītai teorijai, ko sintezēja Stīrnss un Rofs.

Debates

r un K selekcijas statuss

Kādreiz populārā r un K selekcijas dihotomija ir kritizēta kā pārmērīgi vienkāršota un lielā mērā aizstāta ar skaidriem kompromisu un demogrāfiskajiem modeļiem, lai gan tā joprojām ir noderīga heuristika mācībās.

Key figures

• David Lack
• George Williams
• Robert MacArthur
• Stephen Stearns

Seminal works

• stearns1992
• roff2002
• williams1966

Frequently asked questions

Kādas ir vairošanās izmaksas?

Vairošanās izmaksas ir organisma nākotnes izdzīvošanas vai auglības samazināšanās, kas rodas, ieguldot pašreizējā vairošanā, kompromiss, kas veido to, kā vairošanās piepūle tiek plānota mūža garumā.

Kāda ir atšķirība starp semelparitāti un iteroparitāti?

Semelparie organismi vairojas vienā, bieži vien lielā reizē un pēc tam mirst, savukārt iteroparie organismi vairojas atkārtoti savas dzīves laikā; tas, kurš variants ir labvēlīgāks, ir atkarīgs no katras stratēģijas izdzīvošanas un auglības ieguvumiem.