Nabadzības un labklājības vēsture

Šī tēma pēta nabadzību un tās mazināšanu pagātnē — kā dzīvoja un tika uztverti nabadzīgie, un kā sabiedrības izstrādāja nabadzīgo likumus, labdarību un labklājības valstis, lai risinātu vajadzības.

Definition

Nabadzības — tās pieredzes, uztveres un definīcijas — un labdarības, juridiskās un valsts institūciju, kas izveidotas, lai to mazinātu vai pārvaldītu, vēsturiskā izpēte.

Scope

Šī tēma aptver nabadzības pieredzi un definīciju vēstures gaitā, mūsdienu attieksmi pret nabadzīgajiem un mainīgās palīdzības institūcijas: labdarību, nabadzīgo likumus, filantropiju, sociālo apdrošināšanu un moderno labklājības valsti. Tā pēta, kā tika novilktas robežas starp 'cienīgiem' un 'necienīgiem' nabadzīgajiem, kā darbojās palīdzības sistēmas un kā sociālie izdevumi pieauga līdz ar industrializāciju un demokratizāciju. Aplūkojums ir aprakstošs un analītisks, apkopojot nabadzības un labklājības interpretācijas, nevis iesakot pašreizējo sociālo politiku.

Core questions

• Kā nabadzība tika definēta un pieredzēta dažādos periodos?
• Kā sabiedrības atšķīra 'cienīgos' no 'necienīgiem' nabadzīgajiem?
• Kā attīstījās un darbojās nabadzīgo palīdzības, labdarības un labklājības institūcijas?
• Kāpēc publiskie sociālie izdevumi pieauga līdz ar industrializāciju un demokrātiju?

Key theories

Publisko sociālo izdevumu pieaugums

Linderta analīze par to, kāpēc sociālie izdevumi dramatiski pieauga no astoņpadsmitā gadsimta, saistot labklājības paplašināšanos ar demokratizāciju, demogrāfiju un ekonomisko izaugsmi, nevis ar izaugsmes kavēšanu.

Labklājības kapitālisma pasaules

Espinga-Andersena tipoloģija, kas atšķir liberālos, konservatīvos un sociāldemokrātiskos labklājības režīmus pēc tā, cik lielā mērā tie 'dekomodificē' labklājību un stratificē sabiedrību, plaši izmantota, lai interpretētu labklājības valstu vēsturisko attīstību.

Mainīgās idejas par nabadzību

Himmelfarbas pētījums par to, kā morālās un intelektuālās nabadzības koncepcijas mainījās agrīnajā industriālajā laikmetā, veidojot politikas debates par nabadzības cēloņiem un atbildību par to.

History

Nabadzības un palīdzības vēsture bija sociālās vēstures pamatjautājums, sākot no pētījumiem par Elizabetes laika un vēlākajiem Anglijas nabadzīgo likumiem līdz filantropijas un sociālās izpētes pieaugumam deviņpadsmitajā gadsimtā. Pols Sleks un citi rekonstruēja agrīnās modernās nabadzības un politikas aspektus, savukārt Gēstas Espinga-Andersena un Pītera Linderta salīdzinošie pētījumi labklājības valstu izaugsmi ievietoja ilgtermiņa ekonomisko un politisko pārmaiņu kontekstā. Debates par 'cienīgajiem nabadzīgajiem' un nabadzības morālo ietvaru, ko pētīja Gertrūde Himmelfarba, joprojām ir centrālas.

Debates

Vai labklājības izdevumi ir slogs vai papildinājums izaugsmei?

Zinātnieki debatē par to, vai sociālo izdevumu vēsturiskais pieaugums kavēja ekonomisko izaugsmi, kā pieņēma daži klasiskie skaidrojumi, vai arī, kā apgalvo Linderts, labi izstrādātas labklājības valstis pastāvēja līdzās un pat atbalstīja labklājību.

Key figures

• Peter Lindert
• Paul Slack
• Gøsta Esping-Andersen
• Gertrude Himmelfarb

Seminal works

• slack1988
• himmelfarb1984
• esping1990
• lindert2004

Frequently asked questions

Kas bija Anglijas nabadzīgo likumi?

Anglijas nabadzīgo likumi bija likumdošanas kopums, kas tika kodificēts Elizabetes I laikā ap 1601. gadu un reformēts 1834. gadā, un kas organizēja pagastu balstītu palīdzību nabadzīgajiem, izmantojot nodokļus. Tie ir centrāls temats labklājības vēsturē, jo tie ir viena no agrākajām sistemātiskajām, laicīgajām nabadzīgo palīdzības sistēmām.

Ko nozīmē 'cienīgie' un 'necienīgie' nabadzīgie?

Šī atšķirība, kas atkārtojas gadsimtiem ilgi labklājības vēsturē, atdalīja tos, kas tika uzskatīti par nabadzīgiem ne savas vainas dēļ — piemēram, slimie, vecie vai bāreņi — no tiem, kas tika uzskatīti par darbaspējīgiem, bet dīkdieņiem. Robeža noteica, kas saņēma palīdzību un ar kādiem nosacījumiem, un atspoguļoja mainīgo morālo attieksmi pret nabadzību.