Bērnības un dzīves gājuma vēsture

Šī tēma pēta bērnību, novecošanu un dzīves posmus pagātnē — kā sabiedrības ir izpratušas un organizējušas cilvēka dzīves gājumu no zīdaiņa vecuma līdz sirmgalvībai.

Definition

Bērnības, novecošanas un cilvēka dzīves gājuma posmu vēsturiskā izpēte, ieskaitot mainīgo attieksmi pret bērniem, veciem cilvēkiem un pārejām starp dzīves posmiem.

Scope

Šī tēma aptver dzīves posmu (zīdaiņa vecuma un bērnības, jaunības, pieaugušā vecuma un sirmgalvības) vēsturisko pieredzi un konceptualizāciju. Tā pēta mainīgo attieksmi pret bērniem un jautājumu par to, vai bērnība ir vēsturisks konstruējums, vecāku un bērnu attiecības, dzīves gājuma pāreju (piemēram, aiziešanas no mājām un laulību) laiku, kā arī novecošanas un sirmgalvības vēsturi. Aplūkojums ir aprakstošs un interpretējošs, pievēršot uzmanību tam, kā vecuma kategorijas un dzīves posmi ir tikuši izprasti dažādos periodos.

Core questions

• Vai bērnība ir vēsturisks konstruējums, un vai attieksme pret bērniem mainījās?
• Kādas bija vecāku un bērnu attiecības pagātnē?
• Kā tika definēti un secīgi sakārtoti dzīves gājuma posmi?
• Kā sirmgalvība ir tikusi izprasta un pieredzēta vēsturiski?

Key theories

Bērnības vēsturiskais konstruējums

Arièsa tēze, ka bērnība kā atšķirīgs dzīves posms ar savām jūtām un institūcijām vēsturiski radās, īpaši agrīnajā mūsdienu periodā, nevis bija mūžīga dota.

Nepārtrauktība vecāku un bērnu attiecībās

Pollockas pretarguments, kas balstīts uz dienasgrāmatām un citiem personīgiem avotiem, ka vecāki agrīnajā mūsdienu periodā pastāvīgi rūpējās par saviem bērniem un atzina tos, apstrīdot apgalvojumus par pārmaiņām ģimenes jūtās.

Sirmgalvības vēsture

Thanes demonstrējums, ka sirmgalvībai ir bagāta un daudzveidīga vēsture, kurā veco cilvēku statuss, attieksme un pieredze atšķiras dažādos periodos, nevis seko vienkāršam lejupslīdes vai uzlabošanās stāstījumam.

History

Bērnības vēsturi aizsāka Filipa Arièsa darbs „Bērnības gadsimti” (1960), kurā tika apgalvots, ka bērnība kā jēdziens ir vēsturiski konstruēta. Viņa tēze izraisīja gadu desmitiem ilgas debates, tostarp Lindas Pollockas ietekmīgo izaicinājumu, kas uzsvēra nepārtrauktību vecāku pieķeršanās jomā. Joma paplašinājās, pateicoties tādiem zinātniekiem kā Hjū Kaningems, kļūstot par pilnvērtīgu bērnības sociālo vēsturi, un paralēls Patas Teinas un citu darbs nostiprināja sirmgalvības un dzīves gājuma vēsturi kā nopietnus pētījumu priekšmetus.

Debates

Vai bērnība tika atklāta, vai arī tā vienmēr tika atzīta?

Arièsa apgalvojums, ka pirmsmodernajās sabiedrībās trūka bērnības jēdziena, ir ticis stingri apstrīdēts, īpaši Lindas Pollockas, kura atrada konsekventus pierādījumus par vecāku pieķeršanos un bērnu atšķirīgo vajadzību atzīšanu visā periodā, atstājot jautājumu par pārmaiņām un nepārtrauktību neatrisinātu.

Key figures

• Philippe Ariès
• Hugh Cunningham
• Linda Pollock
• Pat Thane

Seminal works

• aries1960
• pollock1983
• cunningham2005
• thane2005

Frequently asked questions

Vai cilvēki pagātnē nemīlēja savus bērnus?

Šī ir bieža Arièsa argumenta nepareiza interpretācija. Viņš apgalvoja, ka bērnības kā atšķirīga posma jēdziens attīstījās vēsturiski, nevis ka vecākiem trūka pieķeršanās. Linda Pollocka un citi ir parādījuši plašus pierādījumus par vecāku mīlestību un rūpēm agrākos periodos, tāpēc lielākā daļa vēsturnieku tagad noraida ideju, ka pati pieķeršanās ir mūsdienu izgudrojums.

Kas ir „dzīves gājuma” pieeja?

Dzīves gājuma pieeja pēta, kā indivīdi pārvietojas pa sociāli definētiem posmiem — bērnību, jaunību, pieaugušo vecumu, sirmgalvību — un kā pāreju (piemēram, aiziešanas no mājām, laulību un pensionēšanās) laiku veido vēsturiskais un sociālais konteksts. Tā saista bērnības un sirmgalvības vēsturi vienā ietvarā.