Reliģiju historiogrāfija

Reliģiju historiogrāfija pēta, kā ir rakstītas reliģiju vēstures, kā attīstījusies pati disciplīna un kā laika gaitā mainījušās tās kategorijas un naratīvi.

Definition

Pētījums par to, kā reliģiju vēsture ir uztverta, stāstīta un institucionalizēta kā pētniecības joma.

Scope

Šī tēma aptver reliģijas akadēmiskās studijas veidošanos, tādu galveno kategoriju kā “reliģija” un “pasaules reliģijas” ģenealoģiju, koloniālisma un Apgaismības domas ietekmi uz reliģijas vēstures rakstīšanu, kā arī refleksīvas kritikas par pašas disciplīnas pieņēmumiem. Tā apraksta šīs zinātniskās attīstības un debates, neizvērtējot nevienas reliģijas patiesuma apgalvojumus.

Core questions

• Kā radās mūsdienu akadēmiskā reliģijas studiju joma?
• Kā reliģijas vēstures organizēšanai izmantotās kategorijas ir veidojis to vēsturiskais konteksts?
• Kāda loma bija koloniālajai saskarsmei un Apgaismības kritikai “reliģijas” konstruēšanā?
• Kā disciplīna var kritiski reflektēt par saviem pieņēmumiem?

Key theories

“Pasaules reliģiju” ietvara izgudrošana

Masuzawas analīze par to, kā tagad standarta pasaules reliģiju saraksts tika apkopots deviņpadsmitā gadsimta Eiropas zinātniskajā darbā un saglabāja agrākos universālistiskos un hierarhiskos pieņēmumus.

Sui generis reliģijas kritika

Rasela Makkačona arguments, ka reliģijas kā unikālas, pašpietiekamas jomas uzskatīšana izolē to no parastiem vēsturiskiem un politiskiem skaidrojumiem un kalpo noteiktām interesēm.

History

Disciplīnas vēsture sniedzas no deviņpadsmitā gadsimta salīdzinošās filoloģijas un evolucionārās antropoloģijas, caur jomas institucionalizāciju Eiropas un Amerikas universitātēs, līdz kritiskajam un ģenealoģiskajam pagriezienam pēc 20. gadsimta 80. gadiem, kas historicizēja pašas disciplīnas centrālās kategorijas.

Debates

Vai disciplīnas kategorijas ir koloniāli artefakti

Zinātnieki debatē par to, cik lielā mērā “reliģija” un “pasaules reliģijas” ir Eiropas, bieži vien koloniālās, vēstures produkti un vai tās var atbildīgi izmantot ne-rietumu tradīcijām.

Key figures

• Eric J. Sharpe
• Tomoko Masuzawa
• Russell T. McCutcheon
• Talal Asad

Seminal works

• masuzawa2005
• sharpe1986
• mccutcheon1997

Frequently asked questions

Vai “pasaules reliģijas” ir neitrāla klasifikācija?

Daudzi zinātnieki apgalvo, ka nē; tādi darbi kā Masuzawas pēta, kā šī shēma ietver deviņpadsmitā gadsimta Eiropas pieņēmumus par to, kuras tradīcijas tiek uzskatītas par svarīgām un kā tās tiek rangētas.

Kā reliģiju historiogrāfija atšķiras no reliģijas vēstures?

Reliģijas vēsture stāsta par to, kas notika reliģiskajās tradīcijās; reliģiju historiogrāfija pēta, kā šādas vēstures tiek rakstītas un kā radās joma, kas tās raksta.