Kritiskā tematisko analīze — kvalitatīva izpēte, kas vērsta uz varu
Kritiskā tematisko analīze (KTA) ir kvalitatīva pieeja, kas apvieno Braunas un Klārkes tematiskās analīzes sistemātiskās kodēšanas procedūras ar kritisko teoriju iztaujājošo nostāju. KTA nevis vienkārši apraksta datus, bet uzdod jautājumus par to, kādiem mērķiem šie dati kalpo, kādas varas attiecības tie atspoguļo, un kas ir nepietiekami pārstāvēts vai apspiests. Tā tiek izmantota, lai atklātu ideoloģiju, strukturālo nevienlīdzību un hegemoniskus pieņēmumus, kas ietverti dalībnieku stāstos vai tekstos.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. DOI: 10.1191/1478088706qp063oa ↗
- Rice, C., & Mündel, I. (2018). Story-making as methodology: Disrupting dominant stories through multimedia knowledge translation. Canadian Review of Sociology, 55(2), 211–231. [Critical thematic analysis applied in disability and feminist contexts; see also Rice, C. et al. for critical qualitative praxis.] link ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Thematic Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/qualitative/critical-thematic-analysis
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Kritiskā diskursa analīzeKvalitatīvās metodes↔ salīdzināt
- Kritiskā naratīvā pētniecībaKvalitatīvās metodes↔ salīdzināt
- Feministiskā pētniecības metodoloģijaKvalitatīvās metodes↔ salīdzināt
- Reflexive Thematic AnalysisKvalitatīvās metodes↔ salīdzināt
- Tematiskā analīzeKvalitatīvie pētījumi↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →