Grīdas un griestu efekti
Grīdas un griestu efekti ir psihometriska parādība, kurā neproporcionāli liela daļa respondentu sasniedz zemāko (grīdas) vai augstāko (griestu) iespējamo rezultātu mērīšanas skalā. Šie efekti kompromitē skalas uzticamību un jutīgumu, ierobežojot instrumenta spēju atšķirt respondentus un noteikt nozīmīgas izmaiņas laika gaitā. Veselības kvalitātes, funkcionālā stāvokļa un citu pacientu ziņoto rezultātu skalu psihometriskās atbilstības novērtēšanai ir būtiska grīdas un griestu efektu sistemātiska izvērtēšana.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- McHorney, C. A. (2000). Ten recommendations for measuring health status. Health-Related Quality of Life Outcomes, 2(1), 1-5. link ↗
- Terwee, C. B., Bot, S. D., de Bats, M. R., van der Windt, D. A., Knol, D. L., Dekker, J., Bouter, L. M., & de Vet, H. C. (2007). Quality criteria for measurement properties of health status questionnaires. Journal of Clinical Epidemiology, 60(1), 34-42. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012 ↗
- Coon, C. D., & Cappelleri, J. C. (2016). Quantifying ceiling and floor effects in the Quality of Life after Brain Injury (QOLIBRI) scale. Health and Quality of Life Outcomes, 14(1), 135. link ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Assessment of Floor and Ceiling Effects in Psychometric Scale Validity and Responsiveness. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/psychometrics/floor-ceiling-effect
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Ankura metodē balstīta minimālā svarīgā atšķirībaPsihometrija↔ salīdzināt
- Satura validitātes koeficientsPsihometrija↔ salīdzināt
- Faktoru analīze skalas izstrādeiPsihometrija↔ salīdzināt
- Likert Scale ConstructionPsihometrija↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →