Intersectionality Analysis
Intersectionality analysis is a critical qualitative framework that examines how multiple social categories — such as race, gender, class, sexuality, and disability — intersect and operate together to shape lived experience, advantage, and disadvantage. Coined by legal scholar Kimberlé Crenshaw in 1989 and 1991, it rejects single-axis analysis that treats categories one at a time, insisting instead that overlapping systems of power produce qualitatively distinct positions that cannot be understood by adding the categories separately.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
+vēl 3
Avoti
- Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241–1299. DOI: 10.2307/1229039 ↗
- Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139–167. link ↗
- Collins, P. H., & Bilge, S. (2016). Intersectionality. Polity Press. ISBN: 9780745684499
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 22). Intersectional Analysis of Overlapping Systems of Power and Identity. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/gender-studies/intersectionality-analysis
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Kritiskā diskursa analīzeKvalitatīvās metodes↔ salīdzināt
- Feminist Content AnalysisGender Studies↔ salīdzināt
- Teorija saknēsKvalitatīvie pētījumi↔ salīdzināt
- Tematiskā analīzeKvalitatīvie pētījumi↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Līdzīgas metodes
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →