ScholarGate
Asistents
Process / pipelineactuarial-violence-prediction

VRAG: Vardarbības riska novērtēšanas ceļvedis

Vardarbības riska novērtēšanas ceļvedis (VRAG) ir aktuārs instruments, ko izstrādājuši Hariss, Raisa un Kvinsijs (1993. g.) pieaugušu vīriešu ieslodzīto, kuri atbrīvoti no tiesu psihiatriskajām slimnīcām, vardarbīgas recidīvas varbūtības novērtēšanai. Tas ir viens no agrākajiem empīriski validētajiem vardarbības prognozēšanas rīkiem, un joprojām tiek plaši izmantots kriminālsodu izpildes, tiesu psihiatrijas un civillietu iestāžu iestatījumos. VRAG apvieno statiskus vēsturiskus mainīgos ar dinamiskajiem faktoriem, lai radītu uz varbūtību balstītu riska novērtējumu.

Atvērt MethodMindDrīzumāApply, compare, get guidance
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Lasīt pilno metodes aprakstu

Tikai dalībniekiem

Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.

Pieteikties

Metožu karte

Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.

Avoti

  1. Harris, G. T., Rice, M. E., & Quinsey, V. L. (1993). Violent recidivism of mentally disordered offenders: The development of a statistical prediction instrument. Neuropsychiatry Neuropsychology and Behavioral Neurology, 6(4), 269–279. DOI: 10.1177/0093854893020004001
  2. Harris, G. T., Rice, M. E., Camilleri, J. A., & Boer, D. P. (2015). Prospective, multi-site study of adolescent violent recidivism: The Violent Offense Risk Assessment Guide. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 57(4), 486–524. link

Kā citēt šo lapu

ScholarGate. (2026, June 3). Violence Risk Appraisal Guide. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/forensic-psychology/violence-risk-appraisal-guide

Kura metode?

Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.

Salīdzināt blakus

Uz to atsaucas

ScholarGateVRAG (Violence Risk Appraisal Guide). Izgūts 2026-06-19 no https://scholargate.app/lv/forensic-psychology/violence-risk-appraisal-guide · Datu kopa: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026