SPJ sistēma: Strukturēta profesionāla sprieduma pieeja riska novērtēšanai
Strukturētās profesionālās sprieduma (SPJ) sistēma ir mūsdienīgs pieņēmums kriminālistiskās riska novērtēšanas jomā, kas apvieno klīnisko spriedumu ar empīriskiem pierādījumiem par riska faktoriem. Tā vietā, lai iegūtu skaitlisku vērtējumu, SPJ vada klīnicistus sistemātiskā gadījumu specifisku pierādījumu izvērtēšanā, lai nonāktu pie strukturēta, caurspīdīga kategoriska sprieduma par risku. SPJ ir kļuvusi par priekšrocību metodes daudzos kriminālistikas iestādēs visā pasaulē un ir pamats tādiem instrumentiem kā HCR-20v3 (vardarbības risks) un seksuālo pārkāpēju novērtēšanas protokoliem.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Hart, S. D., Kropp, P. R., & Laws, D. R. (Eds.). (2003). Sexual deviance: Theory, assessment, and treatment. Guilford Press. link ↗
- Kropp, P. R., Hart, S. D., & Belfrage, H. (2008). Structured professional judgment as an approach to violence risk assessment. In K. A. Van den Berg, P. T. Mason, & B. K. Waller (Eds.), Risk assessment and management of violent offenders (pp. 85–109). Springer. link ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Structured Professional Judgment Framework for Risk Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/forensic-psychology/structured-professional-judgment
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- HCR-20v3: Vēsturiskās klīniskās riska vadības sistēma-20Tiesu psiholoģija↔ salīdzināt
- LSI-R: Level of Service Inventory-Revised (Servitūtes līmeņa inventāraTiesu psiholoģija↔ salīdzināt
- SAPROF: Strukturēta aizsargfaktoru novērtēšana vardarbības riska gadījumāTiesu psiholoģija↔ salīdzināt
- VRAG: Vardarbības riska novērtēšanas ceļvedisTiesu psiholoģija↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →