Kritiskā doktrinārā tiesību pētniecība
Kritiskā doktrinārā tiesību pētniecība apvieno tradicionālo juridisko analīzi (black-letter law) — sistemātiski kartējot likumos un judikatūrā atrodamos noteikumus, principus un doktrīnas — ar kritisko tiesību teoriju vērtējošajām perspektīvām. Tā neuzskata tiesību doktrīnu par neitrālu vai pašpietiekamu sistēmu, bet gan iztauj tās ideoloģiskos pieņēmumus, varas attiecības un sociālās sekas, kas ietvertas tiesību normās, jautājot ne tikai, ko likums saka, bet arī, kādas intereses tas aizstāv un kādas alternatīvas tas noraida.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Hutchinson, T. (2013). Doctrinal Research: Researching the Law. In D. Watkins & M. Burton (Eds.), Research Methods in Law. Routledge. link ↗
- Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. DOI: 10.2307/1341032 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Doctrinal Legal Research. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/field-methods/critical-doctrinal-legal-research
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Tiesu prakses analīzeLauka metodes↔ salīdzināt
- Salīdzinošā tiesību analīzeLauka metodes↔ salīdzināt
- Kritiskā diskursa analīzeKvalitatīvās metodes↔ salīdzināt
- Doktrinālā tiesību pētniecībaLauka metodes↔ salīdzināt
- Hermeneitiskā analīzeLauka metodes↔ salīdzināt
- Juridiskās satura analīzeLauka metodes↔ salīdzināt
Similar methods
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →