Process / pipelineDomain-specific humanities/social science

Kritiskā judikatūras analīze — kritiskās tiesību studijas pieeja tiesu nolēmumiem

Kritiskā judikatūras analīze piemēro kritiskās tiesību studijas (CLS) teorētiskos instrumentus tiesu nolēmumu izpētei. Tā vietā, lai pieņemtu juridisko pamatojumu par pašsaprotamu, šī pieeja pēta, kā tiesas veido juridiskos argumentus, kādām interesēm šie argumenti kalpo un kā ideoloģiskās saistības tiek slēptas zem neitrālas doktrinālās loģikas. Tā atklāj politiskās un sociālās dimensijas, kas iestrādātas tiesu valodā un rezultātos.

Atrast tematu ar PaperMindDrīzumāVideoDrīzumāLejupielādēt slaidus

Lasīt pilno metodes aprakstu

Tikai dalībniekiem

Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.

Pieteikties

Metožu karte

Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.

Kritiskā judikatūras analīze

Tiesu prakses analīze Salīdzinošā tiesību anal…Discourse Analysis Doktrinālā tiesību pētni…Hermeneitiskā analīze Juridiskās satura analīze

Avoti

Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. link ↗
Kennedy, D. (1976). Form and Substance in Private Law Adjudication. Harvard Law Review, 89(8), 1685–1778. link ↗

Kā citēt šo lapu

ScholarGate. (2026, June 3). Critical Case Law Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/field-methods/critical-case-law-analysis

Kura metode?

Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.

Tiesu prakses analīzeLauka metodes↔ salīdzināt
Salīdzinošā tiesību analīzeLauka metodes↔ salīdzināt
Discourse AnalysisKvalitatīvie pētījumi↔ salīdzināt
Doktrinālā tiesību pētniecībaLauka metodes↔ salīdzināt
Hermeneitiskā analīzeLauka metodes↔ salīdzināt
Juridiskās satura analīzeLauka metodes↔ salīdzināt

Salīdzināt blakus →

Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →