ScholarGate
Asistents
Process / pipelineDeneysel desen

Pragmatiskās kontroles grupas eksperimentālais dizains

Pragmatiskās kontroles grupas eksperimentālais dizains pārbauda, vai intervence darbojas rutīnas, reālās pasaules apstākļos, salīdzinot to ar kontroles nosacījumu — parasti standarta aprūpi vai aktīvu salīdzināmo līdzekli —, nevis stingri kontrolētu placebo. Tas prioritizē ārējo validitāti un piemērojamību, nevis skaidrojošā efektivitātes pētījuma iekšējo tīrību, jautājot, vai intervence rada jēgpilnas atšķirības cilvēkiem, kā viņi tiek faktiski ārstēti praksē.

Atrast tematu ar PaperMindDrīzumāApply, compare, get guidance
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Lasīt pilno metodes aprakstu

Tikai dalībniekiem

Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.

Pieteikties

Metožu karte

Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.

Avoti

  1. Schwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI: 10.1016/0021-9681(67)90041-0
  2. Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., ... & Chalkidou, K. (2009). A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464–475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011

Kā citēt šo lapu

ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Control Group Experimental Design. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/experimental-design/pragmatic-control-group-experimental-design

Kura metode?

Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.

Salīdzināt blakus
ScholarGatePragmatic control group experimental design (Pragmatic Control Group Experimental Design). Izgūts 2026-06-17 no https://scholargate.app/lv/experimental-design/pragmatic-control-group-experimental-design · Datu kopa: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026