Retrospektīvs diagnostiskās precizitātes pētījums
Retrospektīvs diagnostiskās precizitātes pētījums novērtē, cik labi diagnostikas tests (indeksa tests) pareizi identificē mērķa stāvokli, piemērojot to iepriekš savāktiem datiem vai arhivētiem paraugiem kopā ar atsauces standartu. Tā kā gan indeksa testa rezultāti, gan atsauces standarta rezultāti tiek iegūti no esošajiem ierakstiem vai uzglabātā materiāla, nevis radīti prospektīvi, šis dizains ir ātrāks un lētāks nekā prospektīvais analogs — taču tam ir specifiski metodoloģiski riski, kas jākontrolē, lai iegūtu derīgus jutīguma, specifiskuma un saistīto pasākumu novērtējumus.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., et al. (2015). STARD 2015: An Updated List of Essential Items for Reporting Diagnostic Accuracy Studies. BMJ, 351, h5527. DOI: 10.1136/bmj.h5527 ↗
- Whiting, P. F., Rutjes, A. W., Westwood, M. E., et al. (2011). QUADAS-2: A Revised Tool for the Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies. Annals of Internal Medicine, 155(8), 529–536. DOI: 10.7326/0003-4819-155-8-201110180-00009 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Retrospective Diagnostic Accuracy Study. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/epidemiology/retrospective-diagnostic-accuracy-study
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Gadījuma-kontroles pētījumsEpidemioloģija↔ salīdzināt
- Pētījuma dizains diagnostiskās precizitātes novērtēšanaiKlīniskie pētījumi↔ salīdzināt
- Prospektīvs diagnostiskās precizitātes pētījumsEpidemioloģija↔ salīdzināt
- Retrospektīvais kohortas pētījumsEpidemioloģija↔ salīdzināt
- Ekspertīze skrīninga testu novērtēšanaiEpidemioloģija↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Similar methods
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →