N-of-1 pētījums
N-of-1 pētījums ir vienam pacientam veikts randomizēts kontrolēts pētījums, kurā pacients atkārtotos, randomizētos krusteniskos periodos mijas starp A un B terapiju (vai aktīvu medikamentu un placebo). N-of-1 pētījumi, kas sistemātiski izstrādāti 1990.–2010. gados Kravica, Duana un Vohras, nodrošina personalizētu medicīnu, nosakot, kura terapija vislabāk darbojas konkrētajam indivīdam, izvairoties no pieņēmuma, ka populācijas vidējie efekti attiecas uz visiem pacientiem. Tie ir ideāli piemēroti hroniskām slimībām ar mainīgiem iznākumiem un heterogēnu ārstēšanas atbildi.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Gabler, N. B., Duan, N., Vohra, S., & Kravitz, R. L. (2011). N-of-1 trials in the medical literature: a systematic review. Medical Care, 49(8), 761–768. DOI: 10.1097/mlr.0b013e318215d90d ↗
- Kravitz, R. L., Duan, N., & Eslick, I. (2010). Evidence-based medicine, heterogeneity of treatment effects, and the trouble with averages. The Milbank Quarterly, 88(4), 503–520. link ↗
- Vohra, S., Shamseer, L., Sampson, M., Barrowman, N., Yap, B., Uleryk, E., ... & Moher, D. (2015). CONSORT extension for reporting N-of-1 trials (CENT) 2015: explanation and elaboration. BMJ Open, 5(7), e007838. DOI: 10.1136/bmj.h1793 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 4). Single-Patient N-of-1 Randomized Controlled Trial. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/clinical-research/n-of-1-trial
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Pragmatiskais klīniskais pētījumsKlīniskie pētījumi↔ salīdzināt
- Randomizēts kontrolēts pētījums (RCT)Eksperimentu plānošana↔ salīdzināt
- Reālās pasaules pierādījumu pētījumiKlīniskie pētījumi↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Similar methods
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →