Statistiskās ziņošanas standarti: pārskatāma analīžu atspoguļošana
Pārskatāma statistisko rezultātu atspoguļošana — ieskaitot efektu lielumus, ticamības intervālus, p-vērtības un pieņēmumus — ir būtiska zinātniskajai integritātei un reproducibilitātei. Daudzos publicētajos pētījumos p-vērtības tiek ziņotas izolēti, bez efektu lielumiem vai ticamības intervāliem, tādējādi lasītājiem nav iespējams novērtēt atklājumu nozīmīgumu. Statistiskās ziņošanas standarti, ko uzsvēruši Kaminga (Cumming, 2013), Amerikas statistikas asociācija un ICMJE, prasa efektu lielumus, ticamības intervālus un nenoteiktības apspriešanu. Tas ļauj lasītājiem spriest, vai atklājumi ir praktiski nozīmīgi (ne tikai statistiski nozīmīgi), un salīdzināt efektu lielumus dažādos pētījumos meta-analīzēs. Slikta statistiskā ziņošana ir pētījumu izšķērdēšana un traucē pareizu pierādījumu sintēzi.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Cumming, G. (2013). The new statistics: Why and how. Psychological Science, 25(1), 7–29. DOI: 10.1177/0956797613504966 ↗
- Fidler, F., Thomason, N., Cumming, G., Finch, S., & Leeman, J. (2005). Editors can lead researchers to confidence intervals, but can't make them think: Statistical reform lessons from medicine. Psychological Science, 15(2), 119–126. DOI: 10.1111/j.0963-7214.2004.01502008.x ↗
- International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Guidelines for Reporting Statistical Analyses and Results. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/academic-writing/statistical-reporting-standards
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Tīkls EQUATOR: Standarti veselības pētījumu ziņošanaiAkadēmiskā rakstīšana↔ salīdzināt
- Attēlu un tabulu atskaite: datu vizualizācijas standartiAkadēmiskā rakstīšana↔ salīdzināt
- IMRaD struktūra: Ievads, Metodes, Rezultāti un DiskusijaAkadēmiskā rakstīšana↔ salīdzināt
- Zinātniskā rakstība: precīzas akadēmiskās komunikācijas principiAkadēmiskā rakstīšana↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →