Kopsavilkums
Kopsavilkums ir detalizēts klīnisks viens pacientam veikto diagnostikas, ārstēšanas un rezultātu apraksts, ko parasti izmanto, lai aprakstītu jaunus, neparastus vai izglītojošus gadījumus, kas iepriekš nav ziņoti. Atšķirībā no kontrolētiem pētījumiem ar salīdzinājuma grupām, kopsavilkumi ir novērojoši, nesalīdzinoši un rada hipotēzes, nevis tās pārbauda. Kaut arī kopsavilkumi atrodas zemākajā pierādījumu hierarhijas pakāpē, tie tomēr ir vērtīgi agrīnai signālu noteikšanai, reto slimību dokumentēšanai un klīniskās gudrības nodošanai. CARE vadlīnijas (2013) nodrošina ziņošanas standartus, lai nodrošinātu pilnīgumu un caurspīdīgumu.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Gagnier, J. J., Kienle, G., Altman, D. G., Moher, D., Lakatos, P., & Conboy, T. A. (2013). The CARE guidelines: consensus-based clinical case report guideline development. Journal of Clinical Epidemiology, 67(1), 46–51. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2013.08.003 ↗
- CARE Guidelines Checklist (2013). Enhancing the Quality and Transparency of Health Research. http://www.care-statement.org link ↗
- Nissen, S. E., & Wolski, K. (2007). Effect of rosiglitazone on the risk of myocardial infarction and death from cardiovascular causes. New England Journal of Medicine, 356(24), 2457–2471. DOI: 10.1056/NEJMoa072761 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Case Report (Detailed Report of a Single Patient or Small Series). ScholarGate. https://scholargate.app/lv/academic-writing/case-report-article
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Literatūras naratīvā apskatsAkadēmiskā rakstīšana↔ salīdzināt
- Oriģinālais pētnieciskais rakstsAkadēmiskā rakstīšana↔ salīdzināt
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →