ScholarGate
어시스턴트
Process / pipelineReview / evidence synthesis

메타민족지 — 질적 증거 종합

메타민족지는 각 연구에서 사용하는 개념적 틀과 은유를 비교하고 번역함으로써 여러 질적 연구의 결과를 종합하는 체계적인 방법입니다. 1988년 Noblit과 Hare에 의해 개발된 이 방법은 단일 연구를 넘어서는 새로운 해석적 설명을 생성하며, 질적 데이터의 풍부함을 보존하면서 더 넓은 이론적 통찰력을 생성합니다. 이는 보건, 사회, 교육 연구에서 질적 증거 종합에 가장 영향력 있는 접근 방식입니다.

Lacuna(으)로 적용하기곧 제공동영상곧 제공Download slides

방법 전문 읽기

회원 전용

무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.

로그인

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

출처

  1. Noblit, G. W., & Hare, R. D. (1988). Meta-ethnography: Synthesizing qualitative studies. Sage. ISBN: 978-0803930780
  2. Campbell, R., Pound, P., Morgan, M., Daker-White, G., Britten, N., Pill, R., Yardley, L., Pope, C., & Donovan, J. (2011). Evaluating meta-ethnography: Systematic analysis and synthesis of qualitative research on access to primary healthcare for people with intellectual disabilities. Journal of Health Services Research & Policy, 16(1), 10-19. DOI: 10.3310/hta15430

이 페이지 인용 방법

ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Ethnographic Synthesis. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/scientometrics/meta-ethnography

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

이 방법을 참조하는 항목

ScholarGateMeta-ethnography (Meta-Ethnographic Synthesis). 2026-06-15에 다음에서 검색함: https://scholargate.app/ko/scientometrics/meta-ethnography · 데이터셋: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026