전체주의와 독재정권의 부상

두 차례의 세계 대전 사이 기간에는 사회, 정치, 개인에 대한 전면적인 통제를 추구하는 파시스트, 나치, 공산주의 독재 정권이 부상했습니다.

Definition

20세기 독재 정권, 특히 파시스트, 나치, 소련 정권과 사회의 전면적인 지배를 추구하는 정권을 특징짓는 데 사용되는 전체주의 개념에 대한 연구.

Scope

이 주제는 20세기 독재 정권과 논쟁의 여지가 있는 전체주의 개념을 탐구합니다. 이탈리아 파시즘, 독일 나치즘, 소련 공산주의의 부상, 이들의 이념과 동원, 테러, 선전 기술, 그리고 그 아래에서 평범한 사람들이 경험한 삶을 다룹니다. 또한 파시즘과 스탈린주의의 역사학, 그리고 '전체주의'가 좌파와 우파 정권을 유용하게 연결하는지에 대한 오랜 논쟁을 조사합니다.

Core questions

• 제1차 세계 대전 이후 독재 정권의 부상을 가능하게 한 조건은 무엇이었습니까?
• '전체주의'는 파시즘과 공산주의를 연결하는 유용한 범주입니까?
• 이러한 정권들은 어떻게 지지를 동원하고 테러를 가했습니까?
• 평범한 사람들은 독재 정권 아래에서 어떻게 살고, 순응하고, 저항했습니까?

Key concepts

• 전체주의
• 파시즘
• 스탈린주의
• 선전과 테러
• 대중 동원

Key theories

전체주의의 기원

한나 아렌트(Hannah Arendt)는 나치즘과 스탈린주의를 제국주의, 반유대주의, 대중 사회, 그리고 공적 생활과 사적 생활의 경계를 파괴하는 테러에 뿌리를 둔 새로운 형태의 전체 지배로 분석했습니다.

파시즘의 정의

로버트 팩스턴(Robert Paxton)은 파시즘이 고정된 교리보다는 그 기능과 발전 단계를 통해 가장 잘 이해될 수 있다고 주장하며, 파시스트 운동이 말한 것보다 행한 것을 강조했습니다.

History

제1차 세계 대전 이후의 불안정, 경제 위기, 혁명에 대한 두려움은 무솔리니의 파시즘, 히틀러의 나치즘, 스탈린의 소련 권력 강화를 촉진했습니다. 냉전 시대에 발전하고 아렌트(Arendt)가 이론화한 전체주의 개념은 이러한 정권들을 함께 묶었으며, 이후 피츠패트릭(Fitzpatrick)과 같은 사회사학자들은 그 안에서의 일상생활을 탐구했습니다.

Debates

'전체주의'의 유용성

역사학자들은 '전체주의'가 나치 정권과 소련 정권 사이의 실제 유사점을 밝혀주는지, 아니면 그 차이점을 모호하게 하고 냉전 시대의 논쟁에 기여했는지에 대해 논쟁합니다.

하향식 대 사회 중심적 설명

학자들은 이러한 정권들이 지도자와 테러를 통해 가장 잘 이해될 수 있는지, 아니면 사회적 지지, 참여, 그리고 일상적인 순응을 통해 이해될 수 있는지에 대해 논쟁합니다.

Key figures

• Hannah Arendt
• Ian Kershaw
• Sheila Fitzpatrick
• Robert Paxton
• Robert Conquest

Seminal works

• arendt1951
• kershaw1998
• paxton2004

Frequently asked questions

'전체주의'는 무엇을 의미합니까?

이는 단일 이념, 정당, 테러, 선전을 통해 정치, 사회, 사생활에 대한 전면적인 통제를 주장하는 정권을 묘사하는 용어입니다. 이것이 파시즘과 공산주의를 유용하게 연결하는지에 대해서는 논쟁이 있습니다.

파시즘과 나치즘은 같은 것입니까?

나치즘은 종종 파시즘의 한 형태로 취급되지만, 특히 인종 이데올로기와 대량 학살적 반유대주의와 같은 독특한 특징을 가지고 있었습니다. 학자들은 이 둘을 얼마나 밀접하게 동일시해야 하는지에 대해 논쟁합니다.