Latent structureScale / measurement
베이지안 판별 타당도 평가
베이지안 판별 타당도 평가는 두 이론적으로 구별되는 잠재 구성체가 경험적으로 분리 가능한지를 평가하며, 단일점 확률적 귀무가설 검정 대신 사후 분포와 신뢰 구간을 사용합니다. 이는 베이지안 확인적 요인 분석 내에서 또는 베이지안 이질외적-단일외적 비율(HTMTb)을 통해 다른 특성을 측정하는 구성체가 충분히 구분되는지를 결정하기 위해 적용됩니다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
출처
- Garnier-Villarreal, M. & Jorgensen, T. D. (2020). Adapting fit indices for Bayesian structural equation modeling: Comparison to maximum likelihood. Psychological Methods, 25(1), 46–70. DOI: 10.1037/met0000224 ↗
- Campbell, D. T. & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI: 10.1037/h0046016 ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Bayesian Discriminant Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/psychometrics/bayesian-discriminant-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- 베이지안 확인적 요인 분석 (BCFA)심리측정학↔ compare
- 베이즈 측정 불변성 검정심리측정학↔ compare
- 확인적 요인 분석 (CFA)심리측정학↔ compare
- 개념 타당도심리측정학↔ compare
- 수렴 타당도심리측정학↔ compare
- 판별 타당도심리측정학↔ compare