MCDMRankingcrisp

복합 비례 평가

COPRAS (복합 비례 평가)는 1996년 Zavadskas, E. K., Kaklauskas, A.가 소개한 순위 다기준 의사결정 (MCDM) 방법이다. 이는 여러 기준에 대해 점수화된 대안들의 의사결정 행렬을 구조화되고 재현 가능한 결과로 변환한다.

DecisionMind(으)로 적용하기곧 제공동영상곧 제공Download slides

방법 전문 읽기

회원 전용

무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

복합 비례 평가

계층 분석 과정 Analytic Network Process…최선-최악법 (Best-Worst Metho…Bayesian BWM Criteria Correlation and…CILOS (Criterion Impact…기준 영향 측정 시스템 CRiteria Importance Thro…Fuzzy WEight deNominatio…삼각 퍼지 수(TFN)를 이용한 퍼지 로그…

+9 more

출처

Zavadskas, E. K., Kaklauskas, A. (1996). Determination of an Efficient Contractor by Using the New Method of Multicriteria Assessment. International Symposium for The Organization and Management of Construction. Shaping Theory and Practice. Vol. 2: Managing the Construction Project and Managing Risk. CIB W 65 link ↗

이 페이지 인용 방법

ScholarGate. (2026, June 2). Complex Proportional Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/decision-making/copras

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

계층 분석 과정의사결정↔ compare
Analytic Network Process (피드백 및 상호 의존성을 포함한 AHP)의사결정↔ compare
최선-최악법 (Best-Worst Method)의사결정↔ compare
Bayesian BWM의사결정↔ compare
Criteria Correlation and Standard Deviation (CCSD) 가중치 결정 방법의사결정↔ compare
CILOS (Criterion Impact LOSs objective weighting method) 방법의사결정↔ compare
기준 영향 측정 시스템의사결정↔ compare
CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation의사결정↔ compare

Compare side by side →

이 방법을 참조하는 항목

Fuzzy WEight deNomination based on Slope coefficient (삼각 퍼지 확장)삼각 퍼지 수(TFN)를 이용한 퍼지 로그 가중치 방법론 퍼지 전체 일관성 방법 (TFN)퍼지 BWM 퍼지 COPRAS Hesitant Fuzzy AHP (HMPM을 통한 AHP-주저 그룹 의사결정)HFL-AHP 선형 최대 정규화 COPRAS-IN PiF-COPRAS 간단 가중치 계산

이 페이지에서 오류를 발견하셨나요? 신고하거나 수정을 제안하세요 →