Process / pipelineNetwork structure / organizational hierarchy
Krackhardt Hierarchy Measures
Krackhardt's graph-theoretic dimensions provide four indices that together measure how closely a directed network approximates a pure hierarchy — formally, an out-tree. The dimensions are connectedness (is everyone linked?), hierarchy (are ties asymmetric, i.e., non-reciprocated?), efficiency (are there no redundant ties?), and least upper bound (does every pair share a common superior?). Each is scaled from 0 to 1, and a network scoring 1 on all four is a perfect hierarchy.
MethodMindで開く近日公開適用、比較、ガイダンスの取得
ツールとリソース
学習と探索
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Krackhardt, D. (1994). Graph theoretical dimensions of informal organizations. In K. M. Carley & M. J. Prietula (Eds.), Computational Organization Theory (pp. 89–111). Lawrence Erlbaum Associates. DOI: 10.4324/9781315806648-5 ↗
- Everett, M. G., & Krackhardt, D. (2012). A second look at Krackhardt's graph theoretical dimensions of informal organizations. Social Networks, 34(2), 159–163. DOI: 10.1016/j.socnet.2011.10.006 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 22). Krackhardt's Graph-Theoretic Dimensions of Hierarchy. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/sociology/krackhardt-hierarchy
どの手法を選ぶ？
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- Core-Periphery AnalysisSociology↔ 比較
- E-I IndexSociology↔ 比較
- Generalized BlockmodelingSociology↔ 比較
- ソーシャルネットワーク分析ネットワーク分析↔ 比較
- Structural Holes AnalysisSociology↔ 比較