旧石器時代の生業と採集

このトピックでは、旧石器時代のヒト族と人類が、腐肉食や採集から組織的な大型動物狩猟に至るまで、どのように食料を得ていたかを、動物遺存体や植物遺存体を用いて食料と経済を再構築しながら考察します。

Definition

主に動物の骨、植物の遺存体、道具、化学的痕跡から再構築される、旧石器時代の人々の食料獲得戦略と食料に関する研究。

Scope

更新世の生業を研究するために用いられる方法と証拠、例えば動物考古学、タフォノミー、使用痕分析、安定同位体などが含まれます。このトピックでは、旧石器時代全体における狩猟、腐肉食、植物採集の相対的な役割、採集と移動の組織化、そしてヒト族が新しい環境へ移動し、現代人類の行動が発展するにつれて生業戦略がどのように変化したかについての議論を取り上げます。

Core questions

• 動物遺存体の集合体は、狩猟と腐肉食をどのように区別できるか？
• 旧石器時代の食料における動物性食品と植物性食品のバランスはどうであったか？
• 生業と移動の戦略は、時代と環境によってどのように異なっていたか？
• 考古学的記録から先史時代の食料を再構築するにはどのような方法があるか？

Key theories

狩猟対腐肉食論争

ルイス・ビンフォードのタフォノミー的議論は、一部の初期ヒト族の遺跡が、かつて想定されていた体系的な狩猟ではなく、死骸の腐肉食を反映していると主張し、生業行動を推測するために骨の改変を厳密に分析することを促しました。

骨集合体のタフォノミー

ヒト族による解体、肉食動物の活動、および自然のプロセスが動物の骨に与える影響を区別する枠組みであり、考古学者が遺跡における動物遺存体の集合体がどのように形成されたかを解釈することを可能にします。

History

初期の解釈では、旧石器時代のヒト族は「狩人」と見なされていましたが、1970年代後半から1980年代にかけて、ルイス・ビンフォードらがタフォノミーを用いてこの見解に異議を唱え、骨の集合体は解体、腐肉食、肉食動物の関与の証拠について分析されるべきであると主張しました。この議論は、動物考古学を古代の食料を再構築するための厳密で方法論に基づいたアプローチへと変革させました。

Debates

狩人か腐肉食者か？

体系的な大型動物狩猟がいつ出現したのか、そして初期のヒト族が腐肉食にどれほど依存していたのかについては、研究者の間で議論が続いており、その解釈は切痕、歯痕、骨の破損に関する詳細なタフォノミー的解読にかかっています。

Key figures

• Lewis R. Binford
• Richard G. Klein
• Mary Stiner
• Robert Blumenschine

Seminal works

• binford1981
• klein2009

Frequently asked questions

旧石器時代の人々は主に狩人でしたか？

食料は時代、場所、種によって異なりました。後の多くの文脈では大型動物狩猟が重要でしたが、植物採集や、一部の初期ヒト族にとっては腐肉食も貢献しており、そのバランスはケースバイケースで再構築されます。

考古学者は人々が何を食べていたかをどのように知るのですか？

彼らは動物の骨を解体痕について分析し、植物の遺存体や残渣を研究し、道具の使用痕を調べ、人間の骨の安定同位体を測定して、過去の食料の構成を推定します。