物語とジャンル分析

物語とジャンル分析は、物語がどのように構築され、反復する社会的状況に対する典型的な応答として、反復するテキストタイプがどのように生じるかを研究するものです。

Definition

物語とジャンル分析は、言説が物語として、また反復するコミュニケーション状況に対するパターン化された応答として反復する慣習化されたジャンルとして、どのように組織されるかを研究するものです。

Scope

このトピックは、言説研究の2つの関連する分野を扱います。物語分析は、ラボフとワレツキーの口頭物語モデルから物語の社会的機能に至るまで、物語の構造を考察します。ジャンル分析は、スウェールズの学術ジャンルのムーブ分析や、ジャンルを典型的な社会行為と定義する修辞的ジャンル理論を含む、反復する言説形式を扱います。日常および制度的言説におけるジャンルと物語の相互作用も含まれます。

Core questions

• 物語を構成する構造的要素は何ですか？
• ジャンルは社会的状況からどのように生まれ、それに応答するのですか？
• スウェールズのムーブ分析は、学術テキストの構成をどのように明らかにしますか？
• 物語は相互作用や社会においてどのような機能を果たしますか？

Key concepts

• 社会行為としてのジャンル
• ムーブ分析
• 言説共同体
• 物語節と評価
• 定位、複雑化、解決、結び

Key theories

社会行為としてのジャンル

ミラーは、ジャンルは形式によってではなく、反復する状況に応答して実行する典型的な修辞的行為によって最もよく定義されると主張し、ジャンルを言説と社会生活を結びつける重要なカテゴリーとしています。

ムーブ分析と物語構造

スウェールズは、研究論文の序論などのジャンルをコミュニケーション上のムーブの連続としてモデル化し、ラボフとワレツキーは、定位から結びまでの順序付けられた構成要素を通じて口頭物語をモデル化しています。

History

社会言語学的物語分析は、ラボフとワレツキーによる1967年の口頭による個人的経験談の研究から始まりました。ジャンル研究は2つの経路で発展しました。1つは、スウェールズの1990年の『ジャンル分析』で体系化された応用言語学的ムーブ分析、もう1つは、ミラーの1984年のエッセイでジャンルを社会行為として再定義した北米の修辞的ジャンル理論です。どちらも学術的、専門的、日常的な言説の分析を再構築しました。

Debates

ジャンルを定義する上での形式と行為の対立

理論家たちは、ジャンルを反復する形式的・構造的特徴によって識別すべきか、それともミラーに倣って、それが達成する社会行為によって識別すべきかについて意見が分かれており、この区別はジャンルの教育と分析の方法に影響を与えます。

Key figures

• John Swales
• Carolyn Miller
• William Labov
• Joshua Waletzky

Seminal works

• swales1990
• miller1984
• labov1967

Frequently asked questions

ジャンルを「社会行為」と呼ぶとはどういう意味ですか？

それは、ジャンルが、単にその形式的特徴によってではなく、それが対処する反復する状況と、故人を称える弔辞のような、それが実行する行為によって定義されることを意味します。したがって、ジャンルはそれが果たす社会的目的に結びついています。