形態処理
形態処理は、語幹と接辞から構成される複合語が、言語使用中にどのように認識され、貯蔵され、分解されるかに関わる。
PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
Definition
形態論的に複雑な単語の認識と表象が、その内部形態素構造にどのように依拠するかを研究すること。
Scope
このトピックでは、形態論的に複雑な単語が全体として認識されるのか、それとも形態素に分解されるのか、初期の形態に基づく分節化に関するマスクプライミングからの証拠、屈折と派生の違い、および形態構造が意味とどのように相互作用するかについて扱う。また、語彙貯蔵に関する実験的知見と競合する説明についても記述する。
Core questions
- 複合語は、認識中に全体として貯蔵されるのか、それとも形態素に分解されるのか?
- 初期の分解は形態のみによって引き起こされるのか、それとも意味も関与するのか?
- 屈折と派生は処理においてどのように異なるのか?
Key concepts
- 形態素
- 接辞除去
- 分解対全体語貯蔵
- 意味的透明性
- マスクプライミング
Key theories
- 義務的分解
- TaftとForsterの提案で、複合語は接辞を除去し、語幹にアクセスすることによって認識されるというものであり、語彙アクセスに先立つ分解を示唆している。
- 形態正書法的分節化
- Rastleらの発見で、たとえ「corner」のような擬似複合語であっても、表面的な形態に基づいて早期に分節化されるというものであり、盲目的な形態に基づく分解を示唆している。
- 意味に基づく形態論
- Marslen-Wilsonらの証拠で、意味的に透明な形態論的関連語が互いにプライミングし合うというものであり、形態論的表象と意味を結びつけている。
History
TaftとForsterによる1975年の接辞除去研究は、形態論に関する処理研究を開始した。その後、Rastleらが2004年に形態に基づく分節化を実証したマスクプライミング研究は、分解に関する議論を深めた。
Debates
- 形態に基づく分解対意味に基づく分解
- 初期の形態論的分解が純粋に正書法に基づくもので意味に盲目であるのか、それとも意味的透明性に感受性があるのかどうか。
Key figures
- Marcus Taft
- Kenneth Forster
- William Marslen-Wilson
- Kathleen Rastle
Related topics
Seminal works
- taftforster1975
- marslenwilson1994
- rastle2004
Frequently asked questions
- 「walked」を読むとき、「walk」と「-ed」に分解するのか?
- プライミングからの証拠は、読者が複合語を早期に分解することを示唆しており、単に複雑に見える単語でさえ分節化する可能性がある。ただし、これが形態のみによって引き起こされるのか、それとも意味も関与するのかについては議論がある。